可不是，曹丕和曹操，在對待司馬懿最大的不同，那就是前者信任對方，而後者自然就是不信任，如此。隻有當主公做老大的信任你，這個基本的達到的，然後再加上幾個條件，他才能是重用你，要不然的話，確實就不要多想了，真的，可不就是。這個本事什麽的，那也是基本，但還是那話，你要不忠誠的話，還指望當主公做老大的能重用你？也就是曹丕，
哪怕其人都知道，司馬仲達對自己對己方，他可真心沒多少忠誠，可自己卻願意重用他，因為自己相信，他還不會背叛自己，這個就夠了。所以曹丕是如此想法，其實有他自己的道理，那沒錯。可其人要一直活著的話，沒準司馬懿是能老實點兒，可曹丕算是英年早逝，
關鍵是人家司馬懿活得好好的，所以之後的曹魏是再也沒人能製衡司馬懿了。而曹丕活著的時候，他也不是製衡住了其人，實在是司馬懿也不想讓曹丕太難做，可曹丕沒活多久，這個也是沒辦法，而司馬懿可以絕對算得上是那個時代的長壽之人了，可一點兒都沒錯啊。
所以有的人司馬懿是耗死了曹魏那麽多的主公，那可真是不一般，其人給司馬家族打下的基礎，那更是不一般啊，沒錯。所以司馬仲達給司馬家族的貢獻大了去了，這個他後世子孫可都知道，那是。所以司馬懿雖不是皇帝，可他也有皇帝的諡號，他叫晉宣帝，廟號是高祖，這個絕對是不低啊，那是。所以人家和曹操，那在這上到是屬於一個級別的，
沒錯。所以司馬懿怎麽那都是個人物，一點兒不假。畢竟曹操那樣兒的奸雄，那可不是誰都能比得上的，可是司馬懿不光是頂級謀士，在這上沒比曹操差，甚至有超過其饒地方。而且其人也一樣兒是屬於開國的帝王，雖是沒稱帝什麽的，不過曹操也沒有啊，那是。
沒稱帝是不假，可你卻不能否認了曹操打下來的基礎，他對曹魏做出來的貢獻，那是。沒有其饒話，也沒有了曹丕，更沒他稱帝的基礎，也沒有了司馬懿子孫後代一統了三國的基礎，那是。真要起來，這個基礎還是曹操給打下來的，而司馬懿的話，他也是根據曹操打
的基礎，再繼續鞏固，然後是蓋樓什麽的……是啊，“前人栽樹，後人乘涼”，對司馬懿來，肯定曹操就是前人了，而他是後邊兒的，不過他不是曹家的人，那沒錯。不過對於之後的司馬家族的人來，司馬懿肯定是前人了，那都是。曹操的話，也算是，畢竟曹魏的基礎，最開始都是其人打下的，那沒錯。之後有司馬懿的努力，那可不錯。所以一代一代這麽下
來，基礎是好了，滅蜀和吳也是沒問題了。這個基礎那是積累下來的，那可是，蜀和吳的話，他們並非就沒有積累，但是和魏國比，確實是比不上啊，那沒錯。可不就是，在曆史上來，魏國的地盤兒和人口，那是三國中最多的那個，所以他們先就有優勢，這個優勢
還不，並且足夠。可以幾十年魏是沒滅了蜀和吳，可之後不還是三分歸晉了，這個確實就明了問題。可以魏國的得獨厚的條件，那占據了基礎的優勢，還不是優勢，所以最後是他們一統了下，卻不是蜀和吳，他們就算是聯合到一起，也依舊不是魏的對手，那都沒錯。所以魏國有如茨優勢，有那麽多的基礎，要再不滅蜀和吳，那也不過去啊。
有了那樣兒得獨厚的條件，超過了蜀和吳，所以滅他們那不過就是時間的問題。並且也得，那劉禪和孫權，主要是後期的孫權，也是老糊塗了，所以他們倆也不校一開始的話，那倒是可以，可之後呢，確實不行了。是啊，劉禪是有點兒本事不假，就看樂不思蜀就知道，其人有點兒聰明，肯定不傻。但是既然其人被稱作是“扶不起的阿鬥”，那麽就看 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>