在華國，除了個人的項目以外，隻要是國家立項的項目，都會經過專家組的評審。
盡管劉峰劉大教授有些特殊，可他自己並沒有把自己搞得特殊化。
因此，當他的開題論文提交上去後，專家組的評審也依然按照相應的流程進行。
當然了，對於劉峰這種學術界的大拿而言，想要在國內找到給他做項目評審的人還真並不容易。
畢竟，國內的專家們很少會主動評論學術地位比自己還要高的人，
是自知之明也好還是潛規則也罷，但這種情況卻是相當普遍的。
也正是因為如此，在評估這個項目的時候，高層才特意隱去了論文作者的名字，以至於讓我們的朱老先生鬧了一個不大不的笑話。
會議室內，經過剛才這麽一出後，氣氛也變得輕鬆起來。
然而，這時候，一位航工程的老專家神色嚴肅地開口了：
“單純從技術上來講，我相信劉教授還是能夠辦到的，畢竟，兩種發動機從本質上來都是以反物質為主要動力，我想這方麵也沒有人比劉教授更有發言權。”
“但是從實際應用的角度，脈衝能量型的發動機比起高能粒子推進型還是要差很多，至少，從目前看來，我們並不需要這種脈衝能量型的發動機，在宇宙中，我們並沒有敵人，一般的工作，以普通的化學火箭動力飛船，完全能夠滿足我們的需求。”
“目前的現狀是，我們國家在科研上的投入已經很難再提高了，因此我不太讚同現在就上手這個項目，還是等到高能粒子發動機完成、或者科研經費不那麽拮據之後，再上馬也不遲。”
聽到這位老專家的認真分析，不少人都讚同地點了點頭。
目前看來，化學火箭技術還是很成熟的，雖然在高載重、大推力方麵，完全比不了高能粒子動力，可在型載重的特種飛行器上，還是很有用處的，至少，在經濟性能上，這種成熟的技術應該不會比還未成型的脈衝能量型飛船差。
在國家咬著牙齒搞了這麽多大項目的現在，大家也廣泛認同，不應該再耗費太多的資源用在這種相對重合的項目上。
當然，也不是沒有人反駁他的觀點。
一位對反物質有所了解的老專家就搖了搖頭，直接反駁道：
“誠然，在目前看來化學動力還有一定的經濟性，但從長遠看來，化學火箭注定是要走向淘汰的飛船動力，無論是從技術上還是經濟性上，脈衝能量型動力飛船，都要遠遠好過化學火箭。”
“更何況，不僅僅隻能用在宇宙飛船上，這種發動機還能夠替代超燃衝壓發動機，作為高超聲速飛行器以及球內空間新一代主力戰機的動力。而且按照這篇論文中的描述，如果這種技術真能實現，它的應用領域或許不止是能裝在航空、航器上，不準也能裝在我們的水麵艦艇或者潛艇上。”
“應用範圍廣泛，還有就是，至少、0年內，我們的飛行器恐怕依然還是會以球內飛行器為主，因此，我們需要有一種更加先進的戰機作為過渡，而利用這種反物質發動機開發出來的戰機，完全能夠保持對其他國家的優勢，從這一點來看，我認為還是非常有必要的。”
“因此，這個項目應該上馬，而且最好是宜早不宜遲。至於考慮到經費的問題，我認為完全可以把我們的高超聲速武器和新一代戰機的發動機項目，和這個項目整合到一起嘛，這樣不僅能夠節約經費，也能節約不少的人力成本和時間成本。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>