今暫時無更，會補起來。這兩書評區突然活躍，實話，我真不知道這些人哪裏來的。他們討論的話題，有的回應過，有的沒辦法回應，我隻是簡單的想寫完這本書，把我的思路，關於這段曆史的思考闡述清楚，有沒有人願意看，有沒有人認同，還在考慮的次要。
這麽吧，許多喋喋不休，一直在詬病的問題，一直都很清楚。不是不認同那些所謂普世的價值觀，隻是不大合群。思考沒有孰高孰低，作為一個作者，其實遜於許多讀者的思考，尤其在締造一個完整虛幻世界的時候，有太多不足。但是一個平和的社會，最起碼也需要不同意見的發表，哪怕不認同，你也有置之不理的權利。把我貶的一文不值，乃至於黨同伐異，並不能映襯你的高明。
過去偶有爭執，有時候會反應過激，但事後總會反思自己的心態或是能力問題，如果真的有欠缺，我會很謙遜的表示歉意。因為關於這段曆史的了解，我確實隻是業餘水平。
但是書行至現在，我確實特別想問幾個言辭過激的讀者，我到底欠你什麽？對於曆史公允的態度？還是我一直在竭盡所能的水文？
文章或許偏於古風，但我從來沒有標榜所謂文言文的寫作，因為這隻是偏古風的現代書麵文。至於行文偏論述而少敘事，現在已經著手改變。如果暫時不能達到預期，那確實是我的缺失，要一聲抱歉。
我一直深信一個理論，那就是曆史沒有真相，隻存在基於史料的假設。這就存在認不認同的問題，關於東晉這段曆史，中古世紀的史料本來就很多欠缺，哪怕是大家都熟知的世新語，其實也存在一個政治立場問題。這給了作者暢想的空間，也給了讀者聯想的餘地。並不存在誰一定能服誰，如果一定要固執的相信那就是所謂的魏晉風骨，那隻能你隻認同這一個側麵。
我的理解不能讓你認同，這是我的淺薄和遺憾。但有一句話要在頭裏，莫欺少年窮，我的認知也在進步，實在不必急於一言定死。理解之同情，不褒不貶，我一直在改進行文的情感偏向，乃至於寫到曆陽之亂的時候，思路有所遊移，甚至於影響到情節的開展，這一點，許多追讀至今的讀者應該能感受到。
無論多少，不能提供一個爽快明朗的故事，是一個作者的原罪。但行文至今，關於這段曆史，其實也已經有比較體近大眾的認知。政治或陰謀確實比較偏陰柔，不夠明快，但如果過分渲染軍功或是民族情緒，這是一篇毒文無疑。
我不是在為自己開脫，確實偏於政治的敘事是我的欠缺。一切曆史都是當代史，不能提供一個慷慨激昂的故事是我的短項。但如果政鬥的水平隻是幼兒園層次，這點不能接受，因為行文至今，絕大多數政鬥都可以找到借鑒曆史故事的痕跡。如果真的覺得不堪，那是我的見識問題，畢竟從來沒有涉入過那麽高端的鬥爭。
至於穿越者的進步性，實話除了對於科技知識的掌握，我並不認為現代人比古代人要高端，包括製度層麵。因為現代人同樣麵對大量的社會問題，包括所謂階級固化的趨勢。
實話我比較討厭圈子的所謂精英政治。他們隻是抓住了所謂的曆史機遇而已，但落實在真正的能力上，未必會比普通人要強。我肯定他們的曆史功績，但並不覺得他們就是所謂的命之人。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>