毛文龍的策略很簡單，也很統一，很連貫，可以說，從來沒有變過，那就是真正的遊擊戰方針！
從天啟元年到崇禎二年他被殺，大概八年左右的時間，毛文龍一直盤踞在皮島，這一曆史階段的毛文龍為遼東的海上長城，那麽此時的毛文龍作戰功績到底如何呢？
其實沒啥能值得拿出手的功勞。
就是建奴來了，他就堅決撤走，建奴打大明，他會派出小股部隊襲擾，僅此而已。
然後幾十倍，幾百倍的誇大戰績。
當然，如果說大帥毛文龍一直不和後金作戰也是冤枉了他，但是毛文龍自己在塘報中吹噓的戰績，在後金方麵、朝鮮方麵的記載中根本無法得到多少印證。
實際上毛文龍的若幹次小規模的軍事行動，其效果都是十分有限的，在天啟年間，努爾哈赤和皇太極統帥後金連續對關寧發動兩次進攻，也對蒙古發動了若幹次進攻，毛文龍牽製安在？
毛文龍在外交方麵是很強大的，甚至要偷偷跟後金方麵共圖“大事”。
而這種大事是“爾取山海關，我取山東”，原來他妄圖勾結後金以進攻明朝，圖謀割據海外。
韋總裁知道一些這方麵的情報，但是韋總裁並沒有當回事，以他對毛文龍的接觸了解，覺得毛文龍僅僅是用外交補充他的‘遊擊戰’罷了。
說起遊擊戰，說起敵後戰爭，毛文龍大帥的確堪稱鼻祖人物。
毛文龍還養出不少“勞苦功高”的部下將領。
在殺掉毛文龍之後，崇禎三年，袁崇煥被思宗處死。
既然袁崇煥已死，毛文龍的部將們應該聽從朝廷約束了吧？
事實上，恰好相反，東江將領們連續發動兵變，體現了這支部隊驕橫跋扈、習慣以兵變要挾朝廷的本來麵目。
皮島在毛文龍死後曆次發動兵變。
崇禎三年（1630年）四月，皮島將領劉興治等為戰死於薊鎮的兄長劉興祚治喪，東江鎮諸將都前往吊唁，而劉興治因為仇恨朝廷對其戰死的亡兄待遇過差，在追悼會上借機殺害了陳繼盛，皮島遂處在劉興治的控製之下，後來在皮島將領沈世魁等人的幹涉下，劉興治被殺，兵亂結束。
崇禎四年（1631年）八月，關寧軍祖大壽部被後金受困於大淩河城。明登萊巡撫孫元化急令收入其麾下駐紮登萊的東江將領孔有德、李九成等人趕赴前線增援，然登州遼東兵與山東兵素不和，孔有德抵達吳橋時，因遇大雨春雪，部隊給養不足，又部隊行抵吳橋時，同當地人發生矛盾，孔有德等驕兵悍將經過商議，勾結另外一名叫李九成的東江將領（此人貪汙了孫元化給的市馬錢），共同嘩變，而在東江的毛文龍侄子副總兵毛承祿也立即叛變響應叛軍。叛軍在山東境內連陷臨邑、陵縣、商河、青城諸城，率兵直趨登州。
崇禎五年（1632年）一月登州告失陷，孫元化受到朝廷攻擊而被處死，明廷從關外調來祖大弼、張韜等人統帥的關寧大軍平叛，在袁崇煥訓練出來的關寧鐵騎的嚴厲打擊下，叛軍節節敗退。崇禎六年（1633年）四月，孔有德、耿仲明從鎮江堡（臨鴨綠江出海口）降後金，皇太極出郊十裏迎接，予以厚待，此次降清的孔有德、耿仲明都被封為元帥，後晉升為異姓王，成為清朝開國的“三王一公”中的兩王。
尚可喜叛變。
尚可喜是東江鎮的重要將領，其父、兄都曾在戰場上為明朝英勇奮戰而戰死，尚可喜本人成為廣鹿島遊擊，駐守廣鹿島。1631年（明崇禎四年）十月，皮島發生兵變，東江總兵黃龍被耿仲裕、王應元等拘禁，沈世魁攝其事。尚可喜聞訊後趕回皮島鎮壓兵變，殺耿仲裕、王應元等帶頭者，扶黃龍複出。被提拔為遊擊。後黃龍戰死，沈世魁接任東江總兵，沈氏對他懷恨在心，伺機報複。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>