朱元璋廢丞相，實現他個人集中權力的願望，卻不能一個人負其繁重的政務，於是隻能設立四輔官、大學士，以分擔皇帝責任，而非權力，到後代終於演化為內閣製，實現了對丞相製度的部分回轉。
朱元璋仿唐製，設衛所、軍戶，原意在確立軍戶、軍屯製度，向府兵製回歸。
然而，隨著時間推移，衛所製破壞，征兵製衰落，募兵製成為實際上的明朝兵製。
朱元璋將元朝粗樸的戶籍分類製度嚴格化、規範化，增強國家對社會的控製，實現“一國之家長統治”的朱氏理想社會秩序。
不過明中期後，白銀貨幣化、農產品商品化、國際貿易興盛等新因素，使土地製度、人身依附關係都產生巨變，朱元璋設計的理想社會秩序，遂難以為繼。
朱元璋在刑法上以猛治國，意圖用重典求治，在他的繼承人那裏也不再繼續推行。
而朱元璋自以為得計的宗藩製度，在他身後很快遭到完全破壞和全麵修正，藩王不再享有護衛，經濟待遇，人身自由亦遭遇極大限製。
《宗藩條例》不斷修正，明末宗藩幾乎可以入仕，洪武分封製已名存實亡。
故而，洪武製度雖然以《祖訓》的形式固定下來成為“一元”，但其由於本身多有不合理之處，以及時代推移，洪武製度本身經曆了不停的調整和變遷，以至於麵目全非、名存實亡。
洪武製度雖屬“一元”，卻蘊藏著豐富的取向，這是“多元”。從“一元”到“多元”，是洪武製度後續命運的突破口。
對洪武製度、尤其是《皇明祖訓》名義和形式上的遵從和維持，保護了它的“一元”地位，維持了它的核心精神和宗旨的延續，絕不能因為“麵目全非”和“名存實亡”。
而忽視乃至否認洪武製度對明代製度的奠基性質和深遠影響。
朱元璋造了一座大房子，這座大房子的結構、形式已為朱元璋所親手做好。
後代子孫時常覺得房子在使用過程中，住得並不舒服。
天氣、水文、交通等新的因素影響房子的使用效果和居住體驗。
此時，他們隻能“偷梁換柱”、“曲突徙薪”，重修房屋，以達致合理的境地。
“祖訓至上”與“持續調整”。
“一元”與“多元”，構成了洪武製度的主要範式。
其實每一個朝代製度，都是在前朝的基礎上進行相應的製度設計的。
前朝政治得失往往會被後世的開國皇帝所總結。
所以，明朝的滅亡不能歸結於此。
每一代人有自己那一代人的使命，朱元璋完成了自己的使命。
並且在韋寶看來，完成的算是很不錯的。
比如衛所製度，在明朝初年就很合理。
每一個朝代，他們設計相應的製度就是為了解決當時的問題。
所以，明朝立國之初，這些都是為解決當時社會問題而設計出來的。
不能因為後來出現問題就否認當時設計這樣的製度不合理，就跟電腦的係統一樣，運行長了還要打補丁，不定期地升級，何況一個國家的製度。
就像是一家大企業，這些人既有帝國的產權，又有帝國的經營權，既當運動員，又當裁判員。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>