這就意味著清帝國掌握了戰爭的主動權，他們可以依據自己的需要，隨意切換持久防禦或積極進攻的戰略，而準噶爾人隻能被清拖著鼻子走大清野戰劣勢，防守強勢。
在韋爵爺看來，這與晚明和清朝的戰爭中明軍的處境類似。
大明為何沒大規模出現西方那種排隊槍斃式的火槍陣，這是韋爵爺想不通的，憑漢人的聰明程度，憑當時明軍的火槍數量，發展出排隊槍斃式的列陣戰法，其實是水到渠成的事情。
清軍的紀律性，作戰觀念都很落後，這個戰術跟同期西方比，落後了太多。
那麽，清在軍事理念和兵器都不占優的情況下，是如何打敗準格爾的？
首先打準格爾可一點都不簡單，清死磕了三代皇帝才解決的事情。
戰爭是政治的延續，是國家體係的對抗，絕不僅僅是武器和士兵的對抗。
清敗準噶爾，背後是十分強盛的國家，外麵是沙俄和清的合作，尼布楚條約的簽訂使得準噶爾同時被清和沙俄聯合絞殺。
清滅準格爾是綜合國力為主，外交政策為輔取得的勝利。
因為明朝根本就不認為蒙古是問題。
太祖以後，蒙古對明朝政權並沒有實際威脅，明朝也缺乏解決蒙古問題的動力。
邊地百姓死活，東林黨的老爺們和閹黨的老爺們都是不在乎的，老爺們能關心大明的命就不錯了。
至於京城會被圍，要是按老爺們的想法兒留在南京，那就連北京被圍都不是事兒了。
事實上明朝中後期幾次振作，都對應著北京的危機，成化對應正統景泰，隆萬對應嘉靖。
大明這樣的老大帝國，沒個首都被圍級別的危機，是不可能對現狀有動作的。
萬曆時明朝一年隻有四百萬兩銀子的進賬，這樣的政府可以說連搜刮都不會，真是窮得叮當響。
真正時刻麵對著亡國危機的兩宋搜刮能力都比明朝強。
何況蒙古諸部別說有滅亡明朝的能力，連滅亡明朝的想法兒都沒有，俺答汗所作所為怎麽看也不是想進中原當皇帝的樣子。
至於大清，本身就有很強的草原屬性，準噶爾真正地給清朝造成了國本動搖級別的危險。
匈奴強而東胡亡，蒙古興而金國滅，一旦準噶爾統一草原，那麽清朝賴以壓製漢地的滿蒙同盟自然瓦解，這是要命的事情。
大清真的有錢。乾隆光為個大小金川土司就砸了七千萬兩銀子進去。
七千萬兩，萬曆十幾年間挨了全天下的罵，收來的礦稅不到一百萬兩。
光是平大小金川的錢就夠萬曆同時打三四個抗倭援朝的了。
何況清朝對準噶爾部的徹底征服是有一定偶然性的，在18世紀中葉，換了乾隆之外的任何一個皇帝，都不一定會傾全力犁廷掃穴全滅準噶爾。
而失去了這個機會，恐怕就再無機會了。
放眼整個中國史，也就是漢武帝，唐朝皇帝，劉徹李治少數人既敢做這種決策，又能把事情辦成。
康熙打爛了葛爾丹，準部就不再能作為清朝亡國級邊患，所以康熙後期是以守衛內蒙為宗旨，並無全力出擊之念。
雍正因能力問題而無法出擊伊犁，嘉道兩位則全無人君氣象，他們都不像乾隆好大喜功，激勵奮進。
乾隆是連爬雪山越高原打廓爾喀這種完全不計成本的事情都要做的人，乾隆有野心也有能力，更恐怖的是，乾隆手裏真的有錢。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>