默認冷灰
24號文字
方正啟體

(1/4)

作者:軒樟字數:更新時間:

    天啟皇帝朱由校隨即批令各部:“如議,著實遵守,如或仍前怠玩,視為虛者,聽言官指名參劾。”

    對丁紹軾的疏奏,首輔顧秉謙認為是挾皇帝令諸臣,頗為不悅。

    這時期朝中有人倡議至浙江雲霧山采伐大木,用作修葺宮殿,紹軾又上疏勸阻,停止采伐。

    禦史趙允昌彈劾紹軾,紹軾上疏求退。

    熹宗認為紹軾心直口快,婉言挽留,紹軾再辭、三辭,帝仍不準。

    這時又有禦史吳裕中彈劾紹軾為大奸,惡語極致。

    魏忠賢察言觀色,見熹宗欣賞紹軾,以吳裕中報複紹軾之由,罷了吳裕中官職,廷杖一百。

    紹軾聞知此事,立即上疏為吳求救,疏上,吳裕中已被杖死。

    紹軾認為吳裕中死得冤屈,但礙於魏忠賢的淫威,深覺愧疚,而又有口難言。

    禮部侍郎馮銓欲追論前朝三大疑案,一是“移宮案”,泰昌元年光宗死,熹宗朱由校當立。撫養他的李選侍與心腹魏忠賢,想利用熹宗年幼的機會,把持政權,據乾清宮。朝臣楊漣、左光鬥等不讓她與熹宗同居一宮,迫使其遷至噦鸞宮,然後引太子還乾清宮舉行即位儀式。

    二是“梃擊案”,萬曆四十三年手執棗木棍,闖入光宗朱常洛住的慈慶宮,打傷幾個守門太監。被執後供係鄭貴妃手下太監龐保、劉成引進。時人懷疑鄭貴妃欲謀殺太子。神宗與太子不願追究,以瘋癲奸徒罪殺張差於市,並斃龐保、劉成於內廷了案。

    三是“紅丸案”,泰昌元年光宗即位後沉湎酒色,不久病重。司禮監秉筆兼掌禦藥房太監崔文昇下瀉藥,病益重。鴻盧寺丞李可灼連進紅丸,自稱仙方,光宗服藥後即死去。

    當時有人疑是神宗寵妃鄭貴妃指使下的毒,引來許多爭議。

    結果崔文昇遣南京,李可灼遣戍。魏忠賢專權時翻案,免李可灼遣戍,擢崔文昇總督漕運。

    諸多朝臣不滿魏忠賢妄為,要將三案主要責任的姓名勒於碑上,永遠不能翻案。

    紹軾擔心此事引起諸多朝臣驚恐,極力勸阻不可妄行,使此建議未能實施。

    滿洲兵侵犯山海關,關門兵少餉浮,熹宗準備下旨遣內臣坐鎮指揮,新設一管理機構,負責清兵清餉。

    紹軾與諸閣臣以為不妥,同上密揭,述其理由有四。

    其一,考察古今,揣度利害,遣內臣坐鎮邊關一線幾乎沒有成功者,反而多出禍亂。因為內臣是皇上近臣,代表皇帝說話,一言一行,前方將吏誰敢不聽,使臣一到將吏們圍著他們轉,分散將吏精力,無暇謀劃戰略戰術。

    其二,無才者皇帝不會派遣,稍有才智者,往往下車伊始,亂發一番言論。

    前線遼東經略熊廷弼主張守,而遼東巡撫王化貞主張戰,使臣不熟悉地形地貌和前期戰況,支持誰的觀點呢?若導致戰爭失利,責任由誰來負?

    其三,文與文、文與武不和導致戰爭失敗的事例,屢見不鮮。

    而今將吏不和已是客觀存在。

    今派使臣赴前線,使臣就成了“憑中”。

    文臣武將都要表述彼此是非,“憑中”若不能辨別對錯,輕易表態,輕則加深矛盾,重則造成內訌。

    既然有如此之弊端,皇上為何要派內臣坐鎮山海關呢?

    其四,清兵清餉是件好事,然而戰爭在亟之時能清出多少餉來?而增設一衙門要增加多少供應,並增加多少護衛,這是利少而弊多呀。疏上。

    熹宗遣使臣坐鎮山海關的敕書已草成,準備發行。

    他閱覽紹軾與諸臣密揭後,覺得言之成理,下旨暫停發敕書。

    數日後,熹宗在魏忠賢、顧秉謙等人唆使下,下旨逮捕東林黨人,要將他們一網打盡,朝廷上下一片沸騰。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>

上一章 回目錄 標記書簽 下一章