袁崇煥的這個升遷，在當時的督、撫、道、鎮裏，可謂是獨一無二的，所以撫寧侯朱國弼上疏中提到“柳河之敗得以鑽刺而喬遷，羨幹父一認之有靈”其實是在指控，袁崇煥當時投靠了閹黨，認了魏忠賢為“幹父”，因此才得以升遷。
顯然，袁崇煥在孫承宗手下幹活的時候就已經投靠了閹黨。
袁崇煥上躥下跳，不是風就是雨。
敵我雙方在戰場上，大致可分為戰略防守，戰略相持，戰略反攻，三個階段。
戰略防守就是退出緩衝區，收縮兵力，放棄部分無法確保的地盤，組織新防線，以此堅守，使敵無法攻破。
如果明軍能以長城為線，建奴無法侵入關內，或者入侵後會損失大量兵力，得不償失，算是達成了戰略防守。
戰略相持就是我方能確保緩衝區，固界於緩衝區，或攻入部分敵軍控製區，此後，我方無力再進攻，敵軍也無法擊退我軍，這叫戰略相持。
具體到明末，則是明軍光複廣寧，遼陽，於遼東區域內與建奴僵持，建奴受到重創，無法遠攻冀，京，長城一線不必加強防務，這叫戰略相持。
戰略反攻就是敵人已大部消滅，由盛轉衰，數年內全滅。
五年複遼，戰略反攻，實際是這個含意。
問題是袁連戰略防守都辦不到！還欺騙國家，欺騙皇帝，已達戰略反攻，五年複遼，全滅後金。
袁崇煥隻會糊弄人，把進駐緩衝區，當作收複失地。
廣寧離沈陽幾百裏，沈陽以北開原，鐵嶺還有幾百裏縱深，向東撫順，遼陽也有幾百裏縱深，還不包括更遠的吉林。
所以廣寧隻是建奴一個正式的，較大的前線據點，說實話丟了，也無損大局。
何況袁崇煥隻修到廣寧邊上，連攻城都沒有。
袁崇煥這個所謂勝利，花了多少物力，人力，財力，兵力。
建奴完全沒有感覺，直接進攻北京，將戰火燃至關內。
如果這右屯觀景，叫勝利，之後，圍繞著右屯這樣的突出，孤立堡壘，建奴占先機，對野戰生疏的明軍，製造了多少圍城打援，消滅了明朝多少兵民，明朝損失多少白銀和有生力量。
修右屯，居然成為什麽袁崇煥的成功。
後金兵力不夠，地盤太大，無法個個固守，所以對邊緣區，對曾經攻陷的地區，太遠的，不作防守，主動撤走。
那明末，清軍最遠攻入過魯南，甚至近蘇北，這也能叫明軍之後光複失地？
不過無恥政客的宣傳伎倆而已。
袁崇煥可以說是標準的政客。
五年複遼，純粹是政治欺騙。
另外，打仗就是打錢，不光吞掉龐大的經費，也像絞肉機一般吞掉軍隊和物資。
大量物質和有生力量的損失，會造成無法彌補的嚴重損失和後果。
即便勝利，除非是大勝，損失少收獲多，方得保存實力，不致喪了元氣，傷了根本，得不償失。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>