針對電商立法監督？
甄部長心裏極度錯愕。
李牧現在是國內電子商務的龍頭，他一個品牌日的銷量就抵得上其他幾家2C電商一年銷售額的總和、是行業裏當之無愧的龍頭，他主動請求政府針對電商立法監督？這不符合邏輯啊！
甄部長精通商務，對國內企業的發展套路也非常理解，華夏大部分的大企業成長起來都有原罪，原罪不一定是真的犯法，但從某些角度來說，一定會違背商業道德，或者利用法律漏洞，不過這種原罪在全世界範圍內的大型企業裏幾乎都是適用的，所以如果李牧要在電子商務立法不清晰、行業一片混沌的時候利用一些特殊手段積累原始資本，在他看來也並非不可。
但是，出乎他意料的是，李牧作為行業絕對的龍頭，卻主動要求杜絕原罪積累，這到底是為了什麽？
甄部長不禁問他：“你希望政府針對電子商務的哪些方麵立法監督呢？”
李牧斬釘截鐵的說道：“杜絕假貨！”
“假貨？”
這可是華夏零售行業、知識產權領域十幾二十年來所麵臨的巨大頑疾，背後的產業鏈條龐大到驚人，現在李牧的電子商務才剛起步，就要在線上封殺假貨？
甄部長心中震驚，口中問他：“能大概說說你是怎麽考慮的嗎？”
李牧說：“也沒太多考慮，就是想給國內電子商務一個清白幹淨的起步。”
甄部長點點頭，輕歎一聲道：“打假一直一個異常艱巨的大問題，而且牽扯多、難度大，你確定眼下著急要這麽做？”
李牧堅決的說道：“線下打假困難，這個我很理解，畢竟製假售假產業鏈條牽扯太大，追查難度也大。就拿盜版圖書和音像製品商販，一輛卡車載著機械全國跑，無影無蹤；假冒偽劣的服裝鞋帽隨便從哪個小作坊裏就能大量向市場輸出；假冒的日用百貨也因為日益提升的造假水平而變得真假難分……”
李牧說到這裏，由衷感覺一陣心痛，旋即，他情緒有些激動的說道：“甄部長，我說的這些可都是線下啊！線下太大、太亂太複雜，不是我一介互聯網從業人員能夠理清楚的，但是線上不同！”
“線上的一切都有清晰的鏈條，一旦線上出現假貨，假貨是在哪家店上架的、這家店是誰負責的，平台記錄一清二楚；”
“假貨是怎麽通過一個又一個成交記錄賣到用戶手裏去的，平台記錄也同樣是一清二楚；”
“假貨涉及的款項是怎麽通過用戶賬戶到支付寶再到售假者賬戶裏的、售假者賬戶是誰在銀行開設的，平台與銀行記錄更加是一清二楚！”
“可以說，任何人隻要在線上賣了假貨，從物證到人證到發貨信息、資金流向等等證據，都是清清楚楚、明明白白的，但關鍵是電商平台不具備執法資格，我們能做的最多也就是發現有人售假、查清事實之後對賣家店鋪進行封禁，但是我們沒有能力替受到侵害的消費者追回損失，如果沒有法律法規支撐的話，售假份子的售價成本就低很多，他這家店被我們封了，換個身份證重新注冊一家店照樣上來賣假，我再封，他再換，沒有法律製裁，他的違法成本太低了，平台根本就沒辦法杜絕得了。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>