瑪氏直接起訴牧野科技，其實也隻是想把事情鬧大，通過扮演弱者來博取同情，他們甚至都沒有研究過Twitter的注冊條款，隻是單純的認為，牧野科技霸道的表現，有必要讓司法係統來敲打一下，並且讓全美民眾唾棄一番。
可是他們做夢也沒想到，李牧完全就是一副剛到底的態度，不但一點都不慫，更關鍵的是，反手就把瑪氏罵了個狗血淋頭，順便又把自己的平台注冊條款拿出來，反問瑪氏，你注冊的時候明明是點了接受的，怎麽現在還反悔了？
原本還真有些不明真相的圍觀群眾認為，李牧做的確實有些過分，把一家實體企業逼到這個份上，可當李牧的視頻一放出，這些人頓時就明白了其中的道理，瑪氏明明就是惡意營銷，並且強行甩鍋給牧野科技，被牧野科技依照平台規定處罰了，現在又跳出來惡人先告狀，這幅嘴臉實在是難看至極！
就在李牧的聲明視頻在網絡世界瘋傳的時候，剛受理了瑪氏起訴的美國紐約東區聯邦地區法院，立刻通過他們的官方Twitter宣布：“因牧野科技對Twitter平台擁有最終解釋權，故駁回瑪氏對牧野科技惡意限製其官方Twitter功能的起訴，同時，因證據不足，駁回瑪氏對牧野科技惡意放縱、推廣中傷瑪氏的負麵新聞的起訴，瑪氏可在證據準備充分之後再次向地區法院起訴。”
瑪氏怎麽也沒想到，李牧剛出來狠打了他們的臉，緊接著美國紐約東區聯邦地區法院就也跳出來給了他們一耳光。
其實也不怪美國紐約東區聯邦地區法院牆頭草，主要是他們受理案件的時候，隻想製造一個大新聞，可是他們並沒有想到這件事會有這麽大的BUG在裏麵。
美國司法係統，以及美國人民都“嫉惡如仇”，絕大多數的巨頭公司都因為霸道、壟斷、各種暗箱操作，所以在民眾心目中沒有什麽好印象，瑪氏也是希望通過這一點來調動起司法部門對牧野科技的不滿，以及群眾對牧野科技的民憤，可是剛剛付諸行動，就搬起石頭砸了自己的腳。
現在，瑪氏在整個互聯網上一片罵名，就連許多電視媒體也指名道姓的抨擊瑪氏這種不要臉的做法，一檔脫口秀節目的主持人甚至在節目中公開嘲諷瑪氏，說：“瑪氏在實體行業裏可能稱王太久、優越感太強，以至於他們完全忽略了‘規矩’的重要性，在這裏，我想請問瑪氏的董事會主席，難道你的眼裏隻有美國法律，沒有其他規矩嗎？難道因為槍支在美國合法，你就可以把槍帶到別人家裏、甚至倍的國家去？難道因為墮胎在美國違法，你就可以控訴一個他國的女性自願墮胎？難道你認為，隻要你遵守了美國法律，就不需要遵守Twitter的平台規則？”
還有電視媒體人公開抨擊：“瑪氏這一係列匪夷所思的操作，實在是給美國企業抹黑，整件事的契機，無非就是瑪氏自己判斷失誤、錯失了牧野科技性價比極高的資源拍賣，為了炒作，不惜拋棄節操引發的一連串問題，牧野科技根據自己的平台規則對瑪氏進行處罰，沒想到瑪氏竟然還惡人先告狀，試圖借司法部門給牧野科技施壓，這件事讓美國企業家的形象受到了極大的影響，瑪氏應當為此負責！” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>