孫渥雖然如今統領一路宋軍兵馬，可他也並非是從軍旅中一步一個腳印累積戰功得升遷重用的武職官將。而也不是所有所有得朝廷委任製約軍旅的文官，都能似老種相公種師道那般初任文職，後改武職，可是素有謀略與威望，非但能鎮得住西軍諸多派係根深蒂固的大將，而且籌謀部署時幾無紕漏，身具指揮三軍的帥才。
然而比起當初得朝廷重任曾為陝西宣撫使，甚至督管陝西五路經略使，可是從宋哲宗趙煦便入仕但先前幾無戰略層麵上指揮調度幾路大軍經驗的範致虛，孫渥又沒有他那麽大的實權，所以好歹未曾似範致虛那般被金軍輕易殺得大敗虧輸，而導致當時外寇河東、關西攻陷諸地而橫行無忌。若論以文製武指揮兵馬的能力，孫渥算是比上遠遠不足、比下略有勝餘，然而孫渥更清楚的是，當初那個在宣撫處置使司中跋扈飛揚的曲端，對於他這種看似外行管內行的統兵文官成見卻是最大。
是以孫渥雖然與曲端彼此間並沒有甚麽仇怨，但張浚相公決議要編織罪名處死這廝，孫渥也是傾向於默認的態度。畢竟那曲端既然不止屢番樹敵，而且與上司袍澤之間的爭端衝突也盡皆公眾於世，這種跋扈軍將當然也不會是那種善於勾心鬥角，與同僚共事時深諳爾虞我詐手段之人。在官場中摸爬滾打的久了，誰不磨礪出些心機城府？就算真覺得有必要扳倒哪個同僚，按官場路數，大多奉行當麵笑嘻嘻、背後捅刀子的手段，哪個又會似曲端那般一而再、再而三的與誰嗆起火來，便當即拍桌瞪眼指鼻子臭罵而撕破臉皮，甚至還曾打算與對方抄刀子玩命？
而從深層意義上的考量上而言，似孫渥等心機城府比曲端老辣深沉得多的文官看來，大致也都能推敲出來他到處招災惹禍行徑背後的含義：曲端當初抗令拒不肯出兵救援苦守陝州孤地的李孝忠，因為他處心積慮的要保存麾下嫡係軍馬的實力；曲端與當時於他麾下聽命的吳玠因戰略謀劃不同而間隙愈深，不惜彈劾打壓，與朝堂中黨同伐異的手段也沒甚麽兩樣，就是要消弭與持他不同意見的屬下而鞏固自己於軍中的地位；嚴懲克扣軍中糧餉的康隨，務必要凝聚麾下將士軍心，而皆肯效死聽命於他；先後結怨於上官王庶、王燮等人，甚至屢屢當麵指責力排眾議提拔重用他的張浚相公，實則是在對朝廷用以文製武，製約統軍主將等舊例心懷憤懣總而言之，曲端就是要趁著如今國難亂世，非但試圖似昔年童貫、種師道那般總掌西軍餘部，更是因朝廷以文製武，每逢戰事便調撥在曲端看來要麽用兵一知半解，要麽於戰事狗屁不通的文臣高官指指點點，限製掣肘武將帶兵打仗，他也一直在挑戰那些上官的權威，而於陝西諸路把持住絕對的軍中實權。
是以曲端以為自己可以專橫跋扈，實則他那些心思早被張浚、孫渥等於官場上權謀心術道行匪淺的文官要臣揣摩得透透的，如果國家不是處於這等內憂外患的時節，再多出十個曲端也都給殺了。可張浚相公既早生出殺曲端的心思，卻又為何不敢直接將他定罪斬首？反倒是暗中委任曲端的仇家，再將其偷偷摸摸的押解至恭州刑獄司去，遮莫多半不便公示宣告起罪狀落實，而是要在牢獄裏下黑手害死？
因為曲端本是鎮戎軍出身，曆於秦鳳路、涇原路任隊將、兵馬監押、團練使，又曾在種相公經略府中聽候差遣，而後升遷做得一方經略司統製官，擔任過延安府知府，直到後來權管涇原路經略安撫使，任節製司都統製協同調度西陲邊庭六路兵馬也是在西軍餘部涇源、秦鳳、各路派係軍中皆有威名聲譽的宿將。偏生這廝雖常與上官同僚結怨成讎，可是其治兵禦下倒也極得西軍中幾支菁華部曲中底層軍官乃至眾多將士的推崇，當初扣拿曲端下獄時，便險些引起軍中嘩變，如今曲端那廝倒真做了叛將，並出現在蕭唐賊黨軍中！ 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>