張興明說：“在我的國家，我們管公有製叫大鍋飯，大家都在一起吃飯，不管你付出了多少都沒有區別，然後積極的也失去了積極的動力，最後大家差不多一樣，得過且過的混日子，這樣的企業哪裏還有活力？所以我們國家現在也在改革，在進行有限的私有化。”
弗拉基米爾問：“有限的？”
張興明說：“是的，有限的。我的國家太大了，這個大不僅僅指土地，還有人口。所以一些關係到民生的東西國家就必須抓到手裏，像能源金融還有密集型企業這些。每個國家都有他自身的特征，像你們，各個聯邦除了『毛』俄以外都不算大，可就算『毛』俄人口也沒那麽多，所以私有化更能促進發展提高稅收。”
弗拉基米爾問：“為什麽說私有化會促進發展？國家控製不是更容易發展嗎？”
張興明搖了搖頭，說：“企業需要的是競爭力。私有化企業失去競爭力企業就存活不下去了，企業就是老板的生命，他必須不斷的創新奮鬥保持活力。而公有製恰好相反，所有人都是掙工資的，即使企業失去了競爭力還有國家在管，哪怕企業解散了幹部仍然是幹部。”
弗拉基米爾想了一下又問：“全盤私有化就沒有壞處嗎？”
張興明說：“有。你要注意幾個方麵，一是獲取方式，利用各種手段把價值一萬盧布的企業用一盧布買下來，這是肯定會麵臨的問題。現在我的國家這種現像就很多，雖然個體價值都不算大，但加起來以後體量也是相當驚人的。
第二是壟斷的問題，私有化企業必須要有差不多的競爭對手，這樣市場才會進入健康狀態，如果是一家獨大或都完全沒有對手，那麽就還不如公有，因為那樣帶來的後果更糟。再有就是官商勾結了，這也是不可避免的一個長期問題，大問題。”
弗拉基米爾搓了搓頭發想了一會兒，點了點頭，說：“看來需要強硬的監察機構和管理製度。”
張興明說：“合理的行業分布，合理的管理政策，開放的市場環境，公平的交易製度，這就是一個國家或者地區經濟上發展所需要的東西了，如果再加上一個強大的軍事力量，那就是一個國家對外的底氣。”
弗拉基米爾問：“那麽，你對境外投資怎麽看？”
張興明問：“你是指，比如我到你那裏投資嗎？”
弗拉基米爾點頭說：“是的，我想聽聽你的看法。”
張興明說：“其實，判斷一個企業的好壞隻需要看它的發展前景就行了，就業量，稅收，社會貢獻這些，至於是誰投資有那麽重要嗎？我在許多國家都有投資企業，事實上，除了咱們社會主義國家，沒有人在乎這企業是誰的，他隻在乎收了多少稅，有多少人能獲得工作，我覺得這是正確的。”
弗拉基米爾皺著眉頭想了想說：“這會不會涉及到國家安全，或者，金融安全？怎麽確保技術不外流呢？” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>