陳凱不清楚張煌言口中的那位張閣老指的是張國維，還是張肯堂，但這並不重要，重要的是張煌言的提議很有道理——世上的事情都免不了一個輕重緩急，做事情亦是要根據輕重緩急來分出個順序，自然也要根據輕重緩急的不同狀況來分出不同的應對方式。
在座的五個人之中，文安之做過永曆朝廷的內閣首輔大臣，如果他沒記錯的話應該有一年的時間。郭之奇是永曆五年入閣，永曆八年督師兩廣，做過三年的閣老。錢謙益和張煌言雖未入過內閣，但好歹算是沒吃過豬肉，也見過豬跑。這一點上麵兒，陳凱就完全不一樣了，他別說是入閣了，就連永曆朝廷都沒去過，常年在地方上任職，完全是靠軍功拚出來的一個四省經略。
但是，無論是處理內閣事務，還是在地方上任職，道理都是一樣的，都是要緊著緊急的事情先處理，不著急的便可以稍放一下；重要的就要投入更多的更多的資源，不怎麽重要的就可以少投入些資源。
“那麽，輕緩如何？重緩如何？輕急如何？重急又當如何？”
處置的順序自當還是以急務和重務為先，重要的急務的優先級要高於不重要的急務，重要的緩務的優先級要大於不重要的緩務。但是，投票卻要兼顧效率和各方勢力間的折衝樽俎，與輕重緩急夾雜在了一起就不是那麽簡單了。
聽得郭之奇如是問來，張煌言卻是看向了陳凱：“昨夜我說了這想法後，倒是竟成提出了一個新的想法。”
“哦？”
眾人的目光投向陳凱，待張煌言重新落座，陳凱便將他的想法和盤托出：“針對輕務，我們可以直接以簡單多數通過。而重務則可以分為三種，不涉及各方勢力的，隻需要超過三分之二的閣臣同意便可以通過；涉及到各方勢力的，則需要超過四分之三的閣臣同意才能通過。”說到此處，陳凱的麵色一沉，以著格外鄭重的語氣說道：“特別重大事項，必須全票通過！”
“那如果總有一兩個閣臣對某項特別重大的議題持反對態度呢？”
“那就修改票擬，直到那一兩個閣臣不再反對為止。”
“不再反對？”文安之立刻聽出了其中的深意。
眼見於此，陳凱亦是重重的點了點頭：“我想，除了讚成和反對外，應該再設置一個不讚成也不反對的選項，我願意稱其為棄權。”
在座的眾人皆是人精，自然明白陳凱的言下之意——對於票擬，並非所有人都能滿意，但也不能因為極少數人的反對而無限擱置議題。所以，隻要能夠設法讓持反對態度的閣臣，或者說是持反對態度的勢力哪怕並不滿意但也不至激烈反對，那同樣可以達成妥協，而這樣的態度就是棄權！
想要讓持反對態度的閣臣轉變態度，無論是轉而讚同，還是轉而棄權，其他人就需要拿出折中的方案或是交換的條件。這在政治生活中是最司空見慣的東西，錢謙益、文安之、郭之奇都是久在官場的人物不說，陳凱亦是獨當一麵多年，略顯得有些生澀的張煌言，其智慧亦不容小覷。至於未來的會加入戰時內閣的其他閣臣，能夠入閣顯然也不可能完全不懂其中的門道兒。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>