堡長認罪，眾官員們無不憤慨，眾官員都是差一點被他這滿口仁義的辭給欺騙過去，若非林延潮明察秋毫，他們倒是真不致於對那些居住在河堤裏的老百姓下手。
一來是心存憐憫，二來是這些人連命都不要了，你再去趕人家走，必生衝突。
同知署一名管河的官吏，此人乃林延潮的門生，心懷悲憤。他出麵道：“老師，學生隨你從京師到地方來，但見這沿河官員，無官不貪，無吏不髒，哪個人將老百姓的安危放在心底。”
“這河工從上到下，都爛到根了！”
又一名官吏出麵到：“不錯，上一次虞城縣知縣，就是縱容河工偷掘河堤，引河水灌溉堤外斥鹵田，導致去年大水來時河堤崩決。”
“最後水淹一縣，無數百姓都喂了魚蝦，這事雖是知縣已伏法，但下麵的河工仍是逍遙法外！”
孫承宗道：“沿河管河官吏未必都是壞的，吾以為李斯的倉鼠之論，在這裏最合適不過。為何廁鼠見人犬逃之，而倉鼠見人犬，卻無此憂。”
“因為這些管河胥吏，都是河道衙門河兵。對於河兵，管河官員監督不力，故而河道衙門難辭其咎。”
林延潮聽孫承宗的話，深以為然。
比如一個壞的製度，全部讓善人為之，最後是善政還是惡政。
還是一個好的製度，讓賊人為之，監督得力，最後是善政還是惡政。
林延潮看向叩頭的堡長，此人乃河道衙門河兵，眼下犯事落在自己手中。
一旁丘明山道：“東翁，眼下咱們與河道衙門失和。這沿河堡長，鋪長都是河道衙門的河兵，若我們要辦他們，是不是先與河道衙門打聲招呼，否則事後他們必會拿此追究。”
丘明山得對，之前賈貼書之事不，後來林延潮上奏禦史被殺之事，是護了整個河南官場，卻惟獨將河道衙門監督不力的事，捅至了朝廷。
但李子華在朝中背景深厚，又是打點到位，最後雖沒有吃掛落，總是損了顏麵。
兩邊結下的梁子可謂不。
林延潮現在與河道衙門關係如此惡劣。不是兩個人關係不好，咱們可以不賣他的麵子，完全可以不吊他。
兩個衙門關係惡劣，一般大家采用的態度是井水不犯河水，否則稍有衝突，就是一場惡戰。
所以正確的方式是，林延潮將堡長直接交給河道衙門處理，或者押送有司，讓他們與河道衙門交涉去。
但是以李子華的做法，很可能對犯事的堡長不行處罰，如此豈非助長沿河河工在背後給林延潮添亂。
麵對手下眾官員們的憤慨，丘明山的勸。
這是一個兩相為難的境地，對貪腐之事縱容，無疑會助長此風！
想到這裏，林延潮斬釘截鐵地道：“本官有管河之職，整肅治下河兵，乃應有之義。來人，將此人拿下革去一切差事，先枷號三日再收押論罪！”
黃越擔心道：“那河道衙門那邊？”
林延潮道：“讓李子華盡管告本官的狀好了！無論是京狀，藩司，臬司，分守道，本官奉陪到底！” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>