“前者在於奇技，後者在於為政。在為政上農家提出了，君民並耕，市不二價，以我看來這就是此乃農家之弊端。”
林延潮點點頭，先秦百家爭鳴，後世不少人對於農家的事功都抱有好感。
但其實不是這樣，諸子百家的農家完全是兩個樣子。
但見徐光啟娓娓道來，農家強調君民並耕，也就是所有人都要種田，包括子，社會上一切的事為農業讓路。
這讓士大夫階層就很不滿，憑什麽叫我去種田。
另外市賈不二，就是國家規定價格，不許商人倒買倒賣，以達到童叟無欺，同時避免了穀賤傷農之事。
所以農家遭到了二者一致反對。
但後來法家從農家裏吸取了重本抑末，發展成鼓勵耕戰，韓非更提倡減少工商遊食之民，鼓勵耕戰。對於儒生這樣對國家沒有用的人，就被列入遊食之民。
到了漢朝罷百家尊儒，農家就沒有地位了。
到這裏徐光啟長長一歎。他與徐貞明都有為農家歎息的意思。
徐光啟這時道：“其實我以為農家之道在於盡地力，而不在於為政上。”
聽了徐光啟之言，林延潮才道：“子先所言極是，罷百家而尊儒後，儒家雖有重農之，但自己卻從不務稼穡之事，這就如同道離於器，無實踐難出真知。”
“務農者不識文字，視文字者卻不務農，農學如何傳開，又如何盡地利，似賈思勰的《齊民要術》，王禎的《農書》這樣的大作實在太少了。”
林延潮到這裏，徐光啟，徐貞明都是目光一亮。
曆史上徐光啟可是寫出了《農政全書》這樣的大作，親曆親為在津組織屯墾了數萬畝農田，積累了大量經驗。
至於徐貞明這麽多年屯田，也當有心得吧，早在萬曆三年時他寫了一本《潞水客談》，書裏用船中一主一客問答的方式寫就，書中有他振興京畿水利的方案。
此書由張元忭作序，現任順府丞李禎保薦，前應巡撫朱鴻謨推舉，後為李植，鄒元標賞識。
不過林延潮以為徐貞明興水利的做法不太對頭，因為北方本來就水少，要興修水利就要重新分配，這必然觸動權貴的利益。
曆史上徐貞明水利之事因此鬱鬱，最後再也沒有得誌，這個時空裏林延潮倒引他用番薯，玉米來對北方旱田屯墾，而大生成效。
算走出了曆史的彎路。但僅僅這樣並不夠。
徐貞明道：“朝廷眼下對於盡田力的辦法太少，雖然口口聲聲都在荒政，但用到實地的乃是為政在人之道，譬如賑濟，減刑，停征，平糶，興工等等辦法，其實此乃事後補救，倒不如農政為先，預弭為上這幾個字。”
徐光啟點頭道：“先生高見，這又回到了盡地力上。”
徐貞明歎道：“朝廷對於嫻熟於農事的百姓不重視，又對於番薯，苞穀推廣不用心，不盡地力，又如何談的上事功呢？”
徐光啟道：“先生不如書一書記載備荒其法，然後再傳授熟悉農事的官吏，再讓這些官吏傳授給百姓。”
徐貞明點點頭道：“剛剛方有此意，之前罷官萬念俱灰，但是在船上聽了部堂大人幾句點撥，頓時茅舍頓開。”
徐光啟道：“部堂大人的實學就在這裏，學生領教了。”
而一旁林用聽得一頭霧水，方才徐光啟，徐貞明二人談論農事頭頭是道，他爹不過隨便了兩句，他們怎麽就佩服到他爹的身上去了。
林延潮笑了笑正要話，這時候他的幾個學生同鄉徐火勃，謝肇淛等人走進船艙請林延潮用晚飯。
林延潮卻來了談興，當即道：其實我也有感觸啊，我常言，事功切不可落於口頭上，要彎下身子到實地中去，但如何道在器中，也是一個難處。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>