經子質疑，陳矩出聲道：“臣竊以為兵臣與禮臣在朝鮮之事意見相左，故而各有主張。但其心都是為了社稷，為了我大明的長治久安。”
“兵臣以為朝鮮封貢事敗起於晉州之戰，但內臣竊以為晉州之戰到底打得如何？禮臣還未有詳細的戰報，兵部也沒有堪查，兵臣也隻是道聽途而已。此事之前在平壤之戰有教訓。內臣以為還是應先複堪晉州城之役然後再行定奪。”
張誠，田義本以為陳矩會為林延潮開脫，但哪知他將話題突然拋開，直接改定為晉州之戰的真偽。
沒錯，平壤之役時，李如鬆的軍功遭到了禦史們的集體質疑，比如殺敵過萬，實在令人無法置信。
即使李如鬆拿出一千六百多首級也是被認為殺良冒功，所以這一次晉州大捷，林延潮上疏言滅敵兩萬倭寇，繳獲不計其數，僅以戰果而論還在平壤之戰的兩倍以上。就令人有些不可置信了。
張誠道：“啟稟皇上，臣認為陳矩言之有理，不僅要防止重蹈平壤之役覆轍，更重要是朝廷不能讓邊軍將士寒心，若禮臣是因打勝戰而降罪，那麽朝野會有人喊冤，若是禮臣是因虛報戰功而降罪，那麽朝野上下則稱陛下聖明。”
“因此內臣以為晉州之戰真假如何，甚至勝果如何？可以讓兵部，都察院堪定再議。”
“那堪定之後呢？”皇上反問。
“晉州之戰若真有欺瞞之處，甚至以敗為勝，那麽當二罪並罰治禮臣林延潮之罪，這是毋庸置疑的。若是勘定屬實，則再行議定不遲！”
聽陳矩之言，張誠，田義二人都是道：“臣附議。”
“臣也附議。”
子點點頭道：“晉州城之役，林卿以三萬之眾破敵九萬，確實令朕將信將疑，聽陳伴伴這麽，朕就有主張了，就派官員至晉州複堪。六科，都察院，兵部，另外再從山東，遼東兩處抽調官員，還有張誠也派遣錦衣衛核實此事再行回報！”
眾人沒有料到子如此鄭重其事，對於戰報進行部分虛誇是將領們打戰一貫的舊習，甚至還有掩敗為勝的例子。
而林延潮殲兩萬的戰報，眾人看來都有些水分，但隨著石星上疏抨擊，此事卻不得不查。當然治你罪名的不是違命出擊，而是虛報戰功。
所以陳矩提出此事是要林延潮命啊！不知他為何會有如此主張。
故而次日，朝廷派五個衙門官員前往朝鮮的事，已是傳開。
同時朝廷對於石星的彈劾不予批駁，對林延潮奏功不予嘉獎，這其中傳達的意思，已是很顯然了。
於此同時，晉州城之役虛報戰功的傳聞也是在京中大街巷中傳開，對於不少對晉州之戰破敵九萬，殲滅兩萬本就抱著懷疑的官員百姓而言，這樣的傳聞也漸漸有了市場。
以往晉州之戰如此的勝果，早就被朝廷大肆宣揚了，但這一次卻意外陷入了緘默，甚至連一向喜歡評論時事的皇明時報與新民報同時也陷入了沉默。
與此相反的是，晉州之戰的消息傳至倭國後，卻引起了全國上下的震動。
這樣的震動甚至堪比當年元軍登陸九州。
當時豐臣秀吉正在名護屋召見沈惟敬。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>