因萬曆二十三年皇長子事牽連，袁宗道，陶望齡，袁可立三名林延潮門生被罷官免職，甚至連孫承宗，李廷機也因此被牽連。
一時之間林黨元氣大傷。
但是隨著林延潮重新入閣，頓時聲勢又有不同。
張汝霖，字肅之，萬曆二十三年進士，釋褐後出為清江縣縣令，任內政績卓著未等考滿，即被調入京中敘職。
張汝霖坐車進京之後，先去吏部排期，然後又去相府投貼，得知林延潮當晚宿值，排到明日方可相見。於是張汝霖又馬不停蹄前往房師李廷機府上。
卻張汝霖當年被李廷機點中，也是一段佳話。
萬曆十七年時，張汝霖落榜後回鄉痛定思痛，讀書於家中龍光樓，撤去樓梯，三年不曾下樓一步，於樓上苦讀文章。
當時其父有一友人來看望張汝霖，聽了他很多事，以為他不準備讀書赴科舉了，於是歎息道，你這輩子也就這樣了，但可以教子讀書，將來不要辜負你父親的名聲。
張汝霖哭道，我命運不濟，耕耘至今沒有收獲，但是我讀書用功極勤。
當下對方試張汝霖一篇文章，讀後驚歎不已口稱，你的文章當可名世，隻是用來科舉太可惜了，你父親後繼有人了。
萬曆二十三年張汝霖入京赴會試，當時李廷機正是他的房考官。
當時李廷機房內有一老教諭，連選了五份自認為的佳作給李廷機看。結果李廷機一看即斥道，什麽樣的文章都拿來給我看嗎？你手裏邊都沒有好文章了嗎？
老教諭被氣哭了，李廷機重新檢查一遍又問道：“你手中的文章怎麽少了七篇？”
老教諭道：“前麵五人文章都不行，此人的文章比起他們而言就像是個笑話。”
李廷機道：“就是笑話也要拿給我看啊！”
這如同笑話般的文章，正是張汝霖所作。李廷機看後驚歎不已，認為這才是一等一的文章，於是將張汝霖的文章上名次塗改掉，舉為本房第一。
張汝霖曆經千辛萬苦終於得中進士，因為對於李廷機，他是一直感激在心。
故而他這一次進京至吏部，相府先後投貼後，第三個即來到李廷機府上拜見。李廷機這日正好得空，師生二人見了麵。
這方從哲正在李廷機府上做客，李廷機自不會放過這個機會，將張汝霖這位得意門生介紹給了這位好友。
張汝霖久聞方從哲大名，頓生受寵若驚之感。
方從哲與張汝霖雖同是浙籍，但他是錦衣衛籍，一直住在京師，反而在浙江官場人脈不廣。
這點與張汝霖不同，張汝霖嶽父是前禮部尚書朱賡，朱賡雖是致仕，但人緣人脈都很廣，在浙籍官員中影響力甚至不遜色於沈一貫。
張汝霖的父親張元忭是隆慶五年狀元，也在同鄉官員更是有莫大影響力。當初在翰林院時，林延潮與張元忭交情不錯，故而張元忭曾托林延潮將張汝霖收入門下。
有了這三層關係，方從哲明白這位同鄉不中進士則矣，一中了了進士將來仕途上不可限量。
張汝霖拜見了方從哲後，方從哲笑著道：“早就聽聞賢侄大名。今日一見果真是人中龍鳳，九我，我可是真羨慕你有如此之高足啊！”
李廷機聞言嗬嗬笑道：“中涵，休要當麵誇獎年輕人，否則他日不知高地厚。”
方從哲道：“誒，九我莫要謙虛，不賢侄這一次吏部考卓異進京，就是三賢五子之名，下又有誰不知呢？”
張汝霖起身道：“世叔謬讚了，侄如何能並稱其中，實在慚愧。”
李廷機這時微微訝道：“中涵，請恕我在朝中孤陋寡聞，這三賢我聽聞過，但這五子又是何人呢？又怎麽會是我這不成器的門生呢？”
張汝霖麵露愧色，方從哲嗬嗬笑著道：“九我‘伴駕皇長子’，自是不知外朝中事。”
李廷機看向張汝霖要他解釋，張汝霖隻能勉強答道：“這都是士林中好事之人杜撰的，的倒似梁山好漢中八驃騎之，學生名列其中湊數，實在是慚愧。”
李廷機聞言失笑道：“如今我聽來還是一頭霧水，越是如此我越發好奇了。你們誰來賜教一二呢？”
聽著李廷機之言，二人都是發笑。
方從哲撫須道：“愚在新民報寫文章，最好這逸事，就由我來分吧。這三賢五子雖是士林茶餘飯後的閑談，不過也有根據。起來，他們可都是林相之門生。”
“這三賢乃今翰林院侍講孫稚繩，遼東巡撫郭美命，前翰林院修撰袁伯修，三賢各是一派宗師，孫稚繩與九我你同為皇長子講官，道德堪為楷模，被當今士林視為繼承了林相之內聖學問。”
“郭美命經略遼東，政績斐然，繼林相的外王之學。而袁伯修是文壇盟主，其公安一派反對‘文必秦漢，詩必盛唐’的複古擬古之風，在文章中主張樸實，述而不作，又不拘於俗套，眼下下文章十有七八都是公安一派，但公安一派歸其根源又在林相，明年是大比之年，十有七八，林相要出任會試主考官，你那些有誌於東華唱名的讀書人，哪個不在揣摩公安派的文章。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>