金竟成記得前世他看到過的一篇新聞報道。
報道說自從徐南杓在2006年7月擔任韓國科學技術院校長後，他便大力推動改革，一方麵他喜歡獻媚資本家，因為他想率領KAIST從事更多“高風險，高回報”的研究項目，就需要跟資本家合作；另一方麵他破天荒地打破了KAIST教授的鐵飯碗，廢除了長幼有序的教職員聘任製度，因此遭到很多教授的仇恨。
徐南杓在采訪中說：“當教授的最大風險，就是遇到校園槍擊案，我推行的改革觸動了好多人的神經，朋友都建議我聘請貼身保鏢。”
報道中還說，徐南杓在擔任KAIST校長期間，學校很多教授都希望他辭職。
2011年年初，KAIST因接連發生學生自殺事件而被追究道德責任，為此，KAIST的教授協會要求徐南杓辭職，他們於2012年1月12日再次要求徐南杓辭職，從1月9日到1月12日，KAIST教授協會以協會會員為對象作了題為是否讚成“敦促徐南杓罷免決議書”的新聞調查，調查結果顯示，參與調查的教授（383名）中有75.5%(289名)的教授讚成敦促徐南杓辭職。
教授協會認為“看到徐南杓獨斷專行、冥頑不靈、沒有責任感等的形象，我們感覺他無法再帶領KAIST發展前進”，“如果徐南杓拒絕主動辭職，我們將敦促理事會下達卸任的決定”。KAIST理事長吳明也通過非正式渠道要求徐南杓辭職，令徐南杓備受全麵辭職壓力的煎熬，但是徐南杓稱自己希望“將KAIST建設成世界公認的大學，並改變錯誤的大學文化”，拒絕辭職。
雖然遭到校內很多教授反感和反對，但徐南杓最終是在2013年辭職的。
關於徐南杓，金竟成前世就看過這一篇關於他的新聞報道。
對此，金竟成覺得，哪怕徐南杓確實有不好的地方，但也不能全麵否定這個人，既然要改革，怎麽會不遇到反對？而且金竟成可是知道，很多韓國人就是這樣的尿性，稍微有點不滿就喜歡大動肝火。
相反，金竟成覺得這樣的徐南杓對他更有用，這樣一個喜歡獻媚資本家、在學校裏獨斷專行的KAIST校長，更能讓金竟成實現他的計劃，讓他好好“利用”KAIST，如果KAIST校長不是徐南杓這樣的人，而是一個一本正經、行事謹慎的頑固老頭，那金竟成可能就不會找KAIST這所大學合作了。
徐南杓熱情地迎上前，激動地握住了金竟成的手：“金社長，歡迎你的到來。”
金竟成心裏覺得對方有些過度有些諂媚，臉上還是露出了微笑：“你好，徐校長，今天要麻煩你了。”
徐南杓趕忙笑眯眯地說：“不麻煩不麻煩，你這樣的大才子能來我們KAIST，是我們的榮幸。”
幾個著名教授聞言，紛紛將目光轉移開，覺得這個校長真是給KAIST丟臉啊。
宋教授則突然目露驚訝之色，他發現了跟在金竟成身後的秋素妍……
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)