《變形金剛》的成功讓JJC娛樂公司在韓國更上一層樓，賺錢隻是一方麵，更重要的是名譽和地位的提升。
在此之前，韓國還沒有哪一家公司能夠成為《變形金剛》這種級別的好萊塢巨製的出品人，就連CJ娛樂公司也沒有做到過這種程度。
今年韓國誕生了一部電影叫《龍之戰》，是由韓國和美國合資拍攝的，這部電影嚴格意義上說算不上好萊塢大片，骨子裏還是韓國的東西，而且它的投資成本隻有2000萬美元，製作公司更是包括了三家韓國公司和一家美國公司，不過必須得承認，它的票房成績也很好，不僅在韓國獲得了842萬觀影人次的票房，更是在全球拿下了將近7億美元的總票房，比《變形金剛》也差不了多少了。
《變形金剛》的成功，相當於給JJC娛樂公司鍍了一層金，這一層金對JJC娛樂公司很重要。
本來，現在在韓國，最大的兩家娛樂公司就是CJ娛樂公司和JJC娛樂公司了，這兩家娛樂公司的後台背景都很強勢，前者是CJ集團，後者則是新興財閥金竟成。
本來，JJC娛樂公司比起CJ娛樂公司，在名譽和地位上都要差不少，因為CJ娛樂公司是老牌公司，資格很老，基礎雄厚，產業布局很大，也因為CJ娛樂公司有著美國好萊塢的淵源，最初斥巨資投入夢工廠成為夢工廠電影在韓國發行的代理，因此發展起來，這點在推崇美國的韓國可謂讓CJ娛樂公司占盡優勢。
而現在，JJC娛樂公司憑借《變形金剛》的成功，讓它跟美國好萊塢也緊密聯係在了一起。
這才是金竟成此次最大的收獲，有了這次的收獲，JJC娛樂公司以後跟CJ娛樂公司競爭就更有底氣了。
……
《變形金剛》在中國、日本、韓國這幾個亞洲國家，口碑總體很好，多半是讚揚，而在美國，《變形金剛》的口碑則是毀譽參半。
《變形金剛》在美國著名影評網站“爛番茄”的好評率隻有57%，網站自己寫的“評價共識”是這樣的：“雖然可信的角色很難在《變形金剛》中出現，但是這部電影的視效讓人吃驚，動作場麵讓人超爽。”由此可見，在“爛番茄”網站，《變形金剛》的正麵評價大多來自視覺效果和動作場麵，而批評則大多來自劇情和人物。
美國的電影專業刊物大多給了《變形金剛》好評，主流媒體的文化副刊則大多給它扔了“爛西紅柿”。
《好萊塢報道》、《綜藝》、《紐約每日新聞報》、《華盛頓郵報》、《今日美國》、《西雅圖時報》等媒體給予了好評。
《好萊塢報道》評：“導演邁克爾-貝和他的視覺設計軍團重新想象了一個照片級真實的世界，在這裏，巨人們可以令人可信地進行衝撞，邁克爾-貝和他的視覺設計軍團成功再現了一個真實的視覺世界，讓機器巨人之間的爭鬥變得可信。”
《綜藝》評：“每個人心中都有一個8歲的男孩，《變形金剛》是把這個男孩帶出來的門票。”
《紐約每日新聞報》評：“每一秒都充斥了如此多的動作戲，看完影片走出影院的你可能會經不住誘惑，再給票房增加10美元。”
《華盛頓郵報》評：“《變形金剛》中有些動作場麵將是2007年夏天最棒的。”
《今日美國》評：“盡管影片至少長出了20分鍾，劇情也顯得參差不齊，但表演鮮明，而且有的動作場麵和視覺效果是此類影片中最優秀的。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>