楊景行驚喜加恐嚇：“我要放-蕩了！”
一群女生幾個哈哈笑，幾個嗬嗬樂，有人吃喝不搭理。齊清諾製止楊景行：“別，我怕我受不了。”
年晴卻和朋友對著幹，叫要回座位的楊景行：“來，我們考驗她一回！”
齊清諾手裏還拿著筷子就一把抱住年晴大聲央求：“不要傷害我……”
繼續笑著吃喝，蔡菲旋問楊景行：“你經常跟她們一起玩？”
楊景行：“我臉皮厚。”
蔡菲旋笑笑，又問：“劉思榮你認識？”
楊景行點頭：“知道。”
蔡菲旋挺好奇：“你覺得他人怎麽樣？”
楊景行：“不了解。”劉思榮在學校也是有名氣的，彈一手好吉他，也能寫歌，快畢業了。但是他兩年前就已經在學校外兼職做dj或者和幾個搭檔做場，許多學生都羨慕傳他已經靠著自己的努力首付買房了。劉思榮和幾個搭檔的活動教室在北樓四零五，就四零二斜對麵，偶爾會和楊景行碰上，過幾句話。
蔡菲旋笑得似乎很有深意：“這個人是有點煩，同學中沒什麽人理他。”
楊景行笑：“那我要了解一下，吸取教訓。”
蔡菲旋哈哈了幾聲後認真探討：“我覺得他有點搞不清狀況，別人做的什麽都不行，真比他好了就是抄襲，無語！”
劉思蔓對這個話題感興趣，接著：“根本完全不一樣！不知道他怎麽想的，還對比！”
嘿，這事楊景行還不知道。原來昨學校的論壇上有人發帖《豆蔻》的前麵有一段涉嫌抄襲一首法國歌曲。發帖人還把這兩首歌曲都貼出來讓大家判斷，大部分的結論是勉強能兩首歌有兩個樂句碰巧相似了，但是抄襲是不可能的。因為那一段在兩首歌中的位置完全不一樣，而且都不是重點，此外，那首搖滾的法語歌真的很一般，整體上和《豆蔻》完全不是一個類型的。全世界那麽多人寫歌，一兩個樂句的相似，根本是無法避免的。
發帖的是個神秘id，但是論壇上大家熟悉的劉思榮的id對發帖人的看法表示了些許隱約的支持，原話的一部分是“我感覺《豆蔻》的作者可能是在聽了這首歌之後才進行創作的，但是創作上的借鑒不能全部是抄襲，也不可能都讓作者注明參考了什麽……”
本來這事沒什麽了不起，大家爭論的同時學到一點東西就算了，可劉思榮身為音樂學院的一個人物，在關係著另一個更有影響力的人的帖子中發表那樣的意見，就要讓人懷疑居心了。
劉思蔓有點不相信，再次問楊景行：“你不知道？”
楊景行挺無辜：“沒人告訴我，你們都知道？”因為學生少，大家也都不閑，所以音樂學院的論壇平時都比較冷清，隻有出猛料了才會熱鬧一會。可是因為圈子，大家都站在這一塊地盤上，所以平日裏也出不了或者不敢出什麽大八卦。
除了桃色新聞，“抄襲”這個東西是最能吸引眼球的。雖然現在音樂市場上借鑒成風，但是在純潔的大學校園裏，這還是被看成一件很不光彩的事。尤其是還是那個什麽楊景行被指抄襲，如果是真的該多好。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>