社會調查學社此時基層活動的資金源和過去的那些幫派形成了強有力的競爭。
……
從自由經濟學的角度來看，雇傭的人越多，代表效率越低，代表經濟活動中損耗越大。
而政府為了調查管控市場，要雇傭大量的人，市場經濟活動要養活這些人，顯然使得經濟活動損耗變大，降低了經濟交流中的效率。所以按照自由經濟理論，應該減少政府幹涉，讓市場自由調節。
但是自由經濟理論有一個最大的問題，——這個理論在計算冗員消耗的時候，沒把自己這個“資本擁有者”的私心給算進去。
市場調查組織這種‘冗員’領的工資是固定的。而沒有這種‘冗員’監控市場，會造成大量的信息黑幕。
資本的逐利性，會讓資本家在經濟交流活動中，盡可能地截留資金，這個經濟活動造成的成本無法計算，因為那可是信息黑幕啊！
A：到底是市場監控冗員對經濟活動消耗大？
B：還是資本家利用信息黑幕截金對經濟活動中剪羊毛多？
二十世紀末毛子之死證明了a大，二十一世紀鷹醬財政年年負債，法蘭西每年財政還債務利率支出比軍費還高，則證明b要更狠。
……
現在社會調查學社——代表政府監管型的經濟。
而幫派經營模式——則是代表著自由經濟。
雙方目前較量的層麵，恰恰就是農副產品貿易上的經濟活動。目前在這個的經濟活動中還很難看出監管的優勢，現在雙方都掌握了一些農產品供貨渠道，也都掌握了運輸體係。
熾白一開始是發虛的。
因為學社雇傭的調查人員太多了，要調查下層的每一戶家庭的生活情況，住址情況，還有孩子受教育情況，這麽龐大的工作量，雇傭的人就絕對不少。
而且要讓下麵配合你的工作還要給一些甜頭，並且呢，還要複查。單單一個農貿經濟支撐這麽多雇員很勉強。
但是不比不知道，一比嚇一跳。
就是這樣的規模經濟活動，熾白雇了這麽多人，在進貨成本、運輸成本上，還能勝過城市中的那些傳統幫派。
而且，學社掌握的農副產品進貨渠道很多還是門戶！那些農副產品生產大戶，現在還是按照穩定的關係和老的合夥人（也就是幫派）合作。
那麽那些幫派們大佬們的成本到那裏去了？
第一：奢侈品消費；
第二：親族們依附，弟們依附，這些聲望都是要錢來維護的；
第三：也就是大量金融債券投入，讓他們短期內不想拿出來。
【這讓熾白，不禁想起二十一世紀初期，某些人，你看他是光鮮白領月入兩萬，但是月末交完房貸，交完應酬刷爆的信用卡，然後再除去個人平時的開支，他喵的是餘不下錢的赤貧！要再買幾件必要工作裝，再不心生個病，那是負債】
熾白不由得嗤笑：“就在這種城市農副產品的市場，你都競爭不過我，你們拿什麽和我鬥！” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>