牛長恭不信邪，鄔梨替他翻了一翻，“哦，這道截搭題叫做《以杖叩其脛闕黨童子》。”
鄔梨了頁數，不少人都翻了過去，牛長恭也嗖嗖翻到此頁查看。
這篇題出自《論語·憲問》，取上一章的最後一句，與下一章的第一句構成一個截搭題。
上半題“以杖叩其脛”對應文為：原壤夷俟，子曰：“幼而不孫弟，長而無述焉，老而不死，是為賊！”以杖叩其脛。
這原壤是魯國人，和孔子自就認識，但孔子言語中對他評價很不怎麽樣。孔子見原壤叉著兩腿坐等自己，他：“你時候不謙恭不敬兄長，長大了沒有什麽值得稱道的，老了還不死掉，真是個害人的家夥。”完，用手杖敲擊他的腿。
這句“老而不死是為賊”流傳甚廣，實際上就是孔子對原壤的厭惡。
下半題“闕黨童子”就不一樣了。
原文：闕黨童子將命，或問之曰：“益者與？”子曰：“吾見其居於位也，見其與先生並行也。非求益者也，欲速成者也。”
闞黨的一個童子來傳信息。有人問孔子：“這是一個求進益的人嗎？”孔子：“我看見他坐在成人的席位上，看見他和長輩並肩而行。他不是個求進益的人，而是一個急於求成的人。”
孔子雖然這麽，但按照《論語》注解，孔子又“使之給使令之役，觀長少之序，習揖遜之容。蓋所以抑而教之，非寵而異之也。”
孔子並沒有一錘定論，而是“教之”，算是認為闕黨童子孺子可教。
這《以杖叩其脛闕黨童子》一題，取兩篇文搭在一起，但兩文內容並沒有直接聯係，想要答好此題，就要找到其中的內在關聯，然後論述。
鄔梨就是這麽作答的，他的答案不算出眾，中規中矩，至少給出了一個尚且可以的示範。
眾人瞧了此題，牛馮二人也瞧了，鄔梨在旁謙虛道，“這題乃是我所做，雖不夠好，但比那原文胡言亂語強。”
有秀才道，“我瞧著鄔生你做的就極是不錯！”
鄔梨又高興地謙虛了一番。
牛長恭麵露嫌棄，“也就平平。”
“足下有什麽好做法，不若來聽聽？”魏銘見他仍舊在此猖狂，自己提醒他一番全然不理會，不禁問他。
那牛長恭倒是想張口就來，但是一時還真就破不了題，做不了文，他吭了一聲嗓子，“這題原答呢？如何就被替換掉了？”
他問鄔梨，“別是你為了自己名字錄在書上，故意替下的吧？”
鄔梨咽了口吐沫。誠然，他很想把自己名字錄上去，但沒必要做這種事吧！
牛長恭見他不話了，又不出來原文是什麽，哼哼兩聲。正好此時，馮啟春一拍腦門，“我好像記得，我的那本帶過來了！”
牛長恭一聽就來精神了，“太好了！你快快去拿來，我倒要看看這原文到底有什麽不好？！”
他這話裏的意思，已經認定是鄔梨耍手段了。
鄔梨氣得夠嗆，魏銘道，“足下不必如此，我們沒必要把好文替下來，換上自己的文。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>