下周末，我跟幾個同學開車去蘇家屯吃牛肉湯冷麵，這裏是沈陽的幾大朝鮮族人聚集區，冷麵尤其好吃。席間接到馮總打來的電話，說：“田顧問，那魔怔出事了，上網看到沒有？”我有些發愣，說這兩天沒看新聞，怎麽了。馮總讓我馬上到新聞網站看頭條，幾大門戶網站都轉載呢。
那時候智能手機還沒普及，我也沒換，普通的手機都是JAVA或者塞班係統，自然無法迅速上網，隻好吃完飯再說。這頓飯吃的頓時沒了味道，心裏始終在想魔杖到底出了什麽事，這個馮總還賣關子不說。好不容易吃完飯，同學開車把我送回中街，還要去打台球，我以有事推托，回家打開電腦上網，看到新聞網站的主頁上就有，標題為“北京行為藝術家綁架父母，向政府勒索一億元人民幣”。
“綁架父母？”我忍不住說出，再仔細看內容，說的就是魔杖，他家住在豐台區，本來已經被趕出家門，暫停在那個叫小雨的女性朋友家中，其實就是車庫改的。新聞中說，魔杖那天半夜悄悄摸回家，用繩索把父母綁起來，開車運到通州區某爛尾工程的大樓頂部，而那名叫小雨的女性負責用DV拍攝，還給幾家媒體打電話，讓他們帶著設備來直播，也可以接受采訪。樓體外側拉著橫幅，上寫“道德綁架”四個大字，看來是早就安排好的。
新聞中配了兩張圖，看起來像是用遠焦鏡頭拍的，清晰可見魔杖和某位女子站在樓頂，兩名中老年人分別坐在靠椅中，雙手反剪捆著，魔杖手裏似乎還拿著一柄尖刀。新聞說，已經有媒體趕到現場，同時也報了警，因為在中國，媒體還不敢單獨跟這種犯罪嫌疑人公開接觸，必須得先報警，否則也算違法。有媒體給魔杖打手機，問為什麽要這麽做，魔杖給出的回複是，這是一場行為藝術表演，並不是真正的綁架，他要用這種方式來警告世人，至於原因，懂的自然會懂，不懂的說了也沒用。
最後末尾寫到，截止到記者發稿時，警方仍然在跟魔杖對峙。如果警方認為這位魔杖先生精神已經失去控製，有可能會危及被綁者的安全，不排除使用武力比如狙擊槍的可能性。
我張大嘴說不出話來，好半天才回過神，連忙給馮總打去電話，問他怎麽知道的。馮總說：“還真不是通過網絡，我平時不怎麽上網，是一個朋友告訴我的，他是個畫家，跟這些搞行為藝術的也挺熟。現在似乎還在對峙呢，我朋友也在場。”
“他怎麽能綁架自己的爹媽啊？”我問道。馮總失笑，說這種人腦子裏在想什麽誰能知道，隻有他自己才能解釋吧。我鬼使神差地用手機撥打了魔杖的手機，居然通了，而且居然有人接聽。
魔杖問：“田老板，找我有事嗎？”我問你現在什麽地方，魔杖笑著說在一棟大樓的樓頂呢。我說我看到新聞了，多長時間了。魔杖想了想，說應該有十幾個小時了吧，從今天早晨算起。這時，我從話筒中似乎聽到有人在用擴音喇叭說著什麽，魔杖說警方在喊話呢，你要不要也到現場看看，現在圍著不少人。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>