“這位王先生我倒是和他談過幾次，此人的確有經世治國之能，我所見之人當中，也唯有蕭何能略勝一籌，與曹參誰強誰弱都不好！”陳平在一旁開口明道。
王安石，對於政治的理念在於變革，根本目的在於‘富國強兵’。
王安石變法的根本目的，是要改變北宋積貧積弱的局麵，增強對外防禦，對內彈壓的能力，以鞏固和加強封建統治。從新法次第實施，到新法為守舊派所廢罷，其間將近十五年。在這十五年中，每項新法在推行後，雖然都不免產生了或大或的弊端，但是，基本上都能收到一些效果，“富國強兵”的效果是十分顯著的。
變法的強兵措施扭轉了西北邊防長期以來屢戰屢敗的被動局麵。，在王安石指揮下，熙河路經略安撫使王韶率軍進攻吐蕃，收複河、洮、岷等五州，拓地兩千餘裏，受撫羌族三十萬帳。這是北宋軍事上一次空前的大捷，也是兩宋時期漢民族與周邊少數民族政權作戰時，北宋朝廷開疆拓土、大展神威而大獲全勝的唯一戰例。同時培養出了王韶、章楶等傑出將領，並建立起進攻西夏地區的有利戰線，對宋與西夏的戰爭格局掀起了翻覆地的變化。
真正起來，漢初的展其實根本上來，目的性也應該是差不多的。隻不過宋朝在北方的困擾實在是太難，所以對於‘富國強兵’的目的更加急切一點。
而漢朝相對來雖然不是那麽急切，但是也不是非常安穩的。
那個時候，匈奴傑出的軍事家冒頓單於統一匈奴各部，東滅東胡，西驅大月氏，南並白羊王、樓煩王，北服渾庾、屈射、丁令、鬲昆、薪葷等部族。匈奴軍事力量強大，有“控弦之士”餘萬，不斷襲掠西漢北部邊郡。
而大漢本身，由於長期戰亂，中原地區經濟殘破，人口銳減，百姓貧困，國庫空虛，軍力衰弱。又有異姓諸王的心腹隱患，急需一個鞏固政權，展經濟，富國強兵的時間。
而這種情況下，劉邦率軍征討不利，有白登之圍，不得已隻能對匈奴采取和親和防禦戰略。
而在經過了蕭何定策，曹參遵隨，文景大治之後，才有漢武帝畢其功於一役，吊打匈奴的光輝戰績。
起來，曹參接替蕭何為相，遵守蕭何製定的法度而不改變，漢史上與蕭何齊名，“蕭規曹隨”一辭遂成為曆史上的佳話。
曹參施行他那清淨無為的做法，百姓因而安寧不亂。可以，這個理論分明就是黃老治國的法，而按照這麽起來的話，文景之治反而也是沿襲了這個製度而已。
文景之治是中國曆史上的經濟文化展水平最高的盛世。文景之治也為後來漢武帝征伐匈奴奠定了堅實的物質基礎。
真要曹參和王安石政策的高低，誰也不知道，陳平這麽或許也有他的道理吧！(未完待續。)8
&l;/br&g; 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)