&l;div lass="adread"&g;&l;srip&g;sh_read();&l;/srip&g;
起來，完整狀態的墨家並不適合在政治製度健全的時代存活。
眾所周知，墨家宣揚對是‘兼愛’、‘非攻’的思想，墨家同時被視為中國最早的民間結社組織，有著嚴密組織和嚴格紀律，其最高的領袖被稱為“巨子或钜子”，墨家的成員都自稱為“墨者”。
按墨家的規定，被派往各國做官的墨者，必須推行墨家的政治主張；行不通時寧可辭職。另外，做官的墨者要向團體捐獻俸祿，做到“有財相分”。當首領的要以身作則。
墨家是一個有領袖、有學、有組織的學派，他們有強烈的社會實踐情神。墨者們吃苦耐勞、嚴於律己，把維護公理與道義看作是義不容辭的責任。墨者大多是有知識的勞動者。
雖然從社會貢獻、社會價值的角度來，墨家無疑是對整個社會的發展有著非常積極的推動作用。
但是反過來，正因為他們在理念上有著絕對的立場，不為外界的任何因素所幹擾。一味的執著於自身的理念，絲毫不屈從於任何權勢。
然而，世界的主流政權終究是國家，墨家不能為國家所用，甚至反而是各種的阻撓國家進行擴張。雖然這個擴張在墨家看來是‘不義’的，但是對國家本身來，分久必合，合久必分，擴張統一本來就是必經之路，墨家阻礙了統一的大道，最終結果自然是被滾滾的曆史車輪所碾壓。
這已經不是普通的黑社會的性質了，甚至可以是屬於恐怖組織的性質了。
就像米國去欺負各種國家，恐怖組織雖然沒有能力去正麵和米國抗衡，但是進行各種恐怖襲擊阻撓、幹擾也是很多的。
站在那些國家被害者的角度，這些人自然是做得好，沒錯，甚至是值得感激的。而站在旁觀者的角度來看，你要他屬於維護和平的激進手段，其實也沒錯。不過，旁觀者也隻是旁觀，真要讓他們插一手，那是萬萬不能夠的。
是以，雖然墨家的思想的確是和光大宏偉，浩蕩正氣，但是真到了那些強國開始征剿墨家的時候，誰還會去幫墨家出頭？
太史公過，現在的遊俠者，他們的行為雖然不符合道德法律的準則，但是他們話一定守信用，做事一定果敢決斷，已經答應的必定實現，以示誠實，肯於犧牲生命，去救助別人的危難。已經經曆了生死存亡的考驗，卻不自我誇耀本領，也不好意思誇耀自己功德，大概這也是很值得讚美的地方吧！
然而，這不過是個人觀點罷了，站在國家一統，法度完善的角度來看，所謂‘俠以武犯禁’並不是空話。或許這個犯禁在很多人看來稱得上‘行俠仗義’。
事實上，也不僅僅是針對墨家，曆來朝堂對於武裝組織都是嚴厲打壓的。
歸根究底，其實就是一句話。執法乃是朝堂的特權，你一個江湖組織有什麽資格‘懲奸除惡’擅自執法？長此以往，朝堂如何維持威嚴？
更有甚者，日後有所不平之事，老百姓都去找墨家，不找官府了，那整個國家何以維持？ 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>