“前朝亂入第一名武將，春秋末期著名的謀略家，越國名相文種——統率5，武力4，智力95，政治97。”
文種也是鮑鴻叨念過幾次的名臣，是鮑鴻心中拿來和伍子胥玩吳越爭霸的對手。甚至，兩人的經曆也有相似之處。
當年文種和範蠡一起為勾踐最終打敗吳王夫差立下赫赫功勞。滅吳後，範蠡隱退，並留下信給文種，勸他逃跑。文種看了之後，稱病不朝。於是有人進讒言文種要造反作亂，勾踐聽信讒言，賜給文種一把名為屬縷的劍，:“你當初給我出了7條對付吳國的策略，我隻用條便打敗了吳國，剩下4條在你那裏，你用這4條去地下為寡人的先王去打敗吳國的先王吧！”於是文種自殺。
勾踐為什麽要殺文種?越國一舉滅吳後，文種不聽範蠡的勸告，仍滯留於越國為相。在要和平還是要成霸的戰略方針上，主張養民的文種與勾踐又生了最為強烈的衝突！當勾踐以夫差賜死伍子胥的同樣方法賜文種死時，文種仍“執迷不悟”。他隻怨勾踐無情無義，卻不知自己的心境與識見，已與越王相去甚遠。某種程度上，文種之死無可避免！是“王者之道”與人本性不可共存的必然結果。
這樣一來，範蠡、文種都出來了，要是湊在一起，對付落單的伍子胥或是孫武倒是有不的把握的。當然，也要看究竟會不會亂入到一個地方才知道。
“前朝亂入第二名武將，西漢政治家，文景時期名臣晁錯——統率6，武力55，智力8，政治9。”
晁錯，西漢政治家、文學家。漢文帝時，任太常掌故，後曆任太子舍人、博士、太子家令;景帝即位後，任為內史，後遷至禦史大夫。
晁錯展了“重農抑商“政策，主張納粟受爵，增加農業生產，振興經濟;在抵禦匈奴侵邊問題上，提出“移民實邊“的戰略思想，建議募民充實邊塞，積極備禦匈奴攻掠;政治上，進言削藩，剝奪諸侯王的政治特權以鞏固中央集權，損害了諸侯利益，以吳王劉濞為的七國諸侯以“請誅晁錯，以清君側“為名，舉兵反叛。景帝聽從袁盎之計，腰斬晁錯於東市。
“你是，晁錯進言削藩才導致了七王之亂？”鮑鴻疑惑道，“我對這一路義軍不是非常了解，不過他們現在貌似是在徐州被劉曄他們吊打啊！”
“可以這麽！”係統笑道，“不過，他是文臣而不是武將，所以隻能夠在穩定後方展內政等方麵出力。另一方麵，他雖然最後景帝被迫殺了他，但是卻沒有什麽實質性的罪名，所以從這方麵來，漢朝和他能夠合作的可能性很大。”
“當然，也不是全然的沒有軍事能力！”係統繼續道，“你要知道，漢朝那群文臣，也都凶悍的很，一個個都是恨不得殺上北方的貨色。”
景帝二年，晁錯向景帝再次陳述諸侯的罪過，請求削減封地，收回旁郡，提議削藩。
奏章送上去，景帝命令公卿、列侯和皇族集會討論，因景帝寵信晁錯，沒人敢公開表示反對，隻有竇嬰不同意，從此和晁錯結下了怨仇。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>