網上的罵戰，還在如火如荼。 ＷｗＷＣＯＭ
王夢隻起到了一個引子的作用，剩下的就如徐克和老盧主任的那樣了。
粉絲們不會放過他們，他們的仇人一樣喜歡打落水狗。
這就導致了，現在的情況，那些被王夢點名的媒體，受到了非人的打擊。粉絲的排斥，同行的落井下石，以及公司員工的離去。
這，王夢受到了老盧主任的一個短信息，上麵到：
【“過猶不及，適可而止，萬事留一線。”】
這個短信的出現，王夢開始有點接受不了，年輕氣盛嗎？
再了，人家都這樣打壓你了，你還處處留一線明顯和自己過不去嗎。
不過隨後徐克、以及老爸等人都稍稍的了一下。
這讓王夢有點不知所措了，似乎這幫老人都是這個想法。
中國幾千年的教育，以德報怨。
“以德報怨”的原句出自《論語·憲問》：“或曰：‘以德報怨，何如？’子曰：‘何以報德？以直報怨，以德報德’”
原意為：一個學生問孔子：別人打我了，我用道德和教養感悟他，好不好？孔子就，你以德報怨，那“何以報德？”別人以德來待你的時候，你才需要以德來回報別人。可是現在別人打了你，你就應該“以直抱怨”。可見，孔子是反對“以德報怨”的，之所以出現現在的現象，可能是斷章取義地曲解。
與西方文化相比，東方文化一向以謙虛和堅忍著稱。關於如何報怨的問題，東西方的答案截然相反。在西方，聖經裏就提出：“以眼還眼，以牙還牙”的觀點。
而在東方，佛家崇尚“我不入地獄，誰入地獄”的哲學理念，麵對困苦的態度是逆來順受。根據佛經中的記載，大鷹要吃釋迦牟尼的肉，他便從自己身上一刀刀幫大鷹割下肉來，這種堅忍已經越西方人能夠承受的範圍。而孔子“以直報怨，以德報德”的觀點，是以人為本的，更能讓人接受。（和尚誤人的感覺，就像阿三一樣多逆來順受。被佛教忽悠的國家民族太多了。）
孔子這句話為什麽會被曲解？根源還是封建統治者的需要，他們希望民眾成為“以德報怨”的順民，隻有“以德報怨”的民眾，才會老老實實地服從他們的統治。
皇帝殘暴，要“以德報怨”，地主剝削，也要“以德報怨”，八國聯軍打到北京，還是要“以德報怨”，要想盡一切辦法彰顯自己的“德”，要“量中華之物力，結大國之歡心”，這種堅忍和迂腐與佛家的處事態度相比有過之而無不及。
可能年輕人的想法和王夢一樣，就是趕盡殺絕。這讓王夢有點心理擰巴。
不過，又仔細一想，這幾位從來不是迂腐的人，要是那樣迂腐的話，能有現在的成就。這吃人的社會，可不是古代那種思維了。
王夢隻好在自己的微博上了一段話。
“感謝大家的支持，感謝大家的厚愛。無心的錯誤讓幾家媒體和公司遭受了攻擊，這裏我本人抱歉。
但是請大家適可而止，看到了大家的想法，我想我不會逆著大家的希望。《阿牛正傳》上映後，我想看到底怎樣，要是還算有點文藝成就，我會繼續拍攝科幻的題材……
最後，請大家克製……雲雲……”
總之就是心有不甘，卻要展現出大度。這讓老盧等人看到後一笑，心想年輕氣盛啊，能聽自己的就不錯了，你還想叫他立馬沒仇恨不可能。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>