“好好的一場節目，你怎麽來了這麽一下呢？不是說不搞說教，可是到最後不還是說教嗎？”在去往沙關縣途中的車上，蕭瀟有些抱怨地向陳明洛問道。
“我這是寓教於樂嘛，誰讓他們想要看我的笑話。”陳明洛回答道。
事實上他也很清楚蕭瀟的本意，她不過是在旅途當中隨便找一個話題跟自己聊天兒而已，並沒有其他的意思。
而陳明洛之所以在慶祝活動上出了這麽兩道發人深省的選擇題，不過是為了加深自己在同學們當中的印象而已，以證明自己並非隻會搞笑，在對人生的認識上依然高出同輩很多。
在車上這一路，從糧食問題開始，他聯想到了很多問題。
在他記憶中的糧食係統改革，和其它一些不恰當的農村政策帶來的惡果，就是嚴重打擊了農村經濟。農民不僅在經濟上蒙受了巨大損失，而且因此喪失了相當多參與市場並擴大市場的能力和機會。
這不僅使農村經濟蕭條，對於城市經濟也有著很大影響，因為農村同樣是城市工業品的巨大市場。
八十年代初由於土地承包製度、糧食市場開放，農民有了現金，就成為中國經濟起飛的初始動力，而農民本身也是改革後最早最活躍的商人，由此產生的鄉鎮企業是中國經濟最活躍、最生機勃勃的力量。
而九十年代暫住證、身份證等等強化隔離製度的政策出台，各級政府根據這些強化政策，推出的一些土政策，對進城農民進行盤剝甚至任意抓捕收容，更加上地方政府的超高額人頭稅，一方麵掠奪了農民微薄的一點兒進入經濟活動的原始資金，並增加了人身和財產風險，使得大部分農民在經濟活動中幾乎沒有機會，更不用說像八十年代那樣迅速增加收入。
另一方麵，農民購買力的大幅度降低，直接影響到城市工業品的銷售，這與經濟蕭條有著直接關係，沒有購買力的人口，絕不會成為市場。
對比一下八十年代的情況，農民隻要有當地的介紹信，就可以到各地經商而不會有失去人身自由並損失財物的危險，可以說那才是農民大展身手的好時候。
而另外一些更加關鍵的問題，就是在沒有建立任何形式上的、有效的社會保障製度時，國營企業為了扭虧增盈的目標，造就了數千萬城市失業人口。
如此龐大的失業人口沒有生活保障，迅速陷於貧困境地，卻造成全社會的不安全感，直接打擊人們的信心。
與此同時展開的住房改革，則剝奪了城市居民的大量積蓄，醫療製度改革則完全拋棄了原本受益的城市居民，這幾個大動作使得全社會的普通人普遍沒有安全感，不得不節省開支存錢。
直接的後果就是經濟急劇蕭條、消費減少，造成生產利潤減少，在職員工收入減少，進一步導致了消費減少，成了一個死循環。
國營企業是否應該裁員增加效率？住房和醫療體製是否要改革？當然是應該的，但社會改革不是玩電子遊戲，老百姓要生存、要吃飯，在人們沒有基本保障、沒有廣泛的謀生機會時，就搞一些大手術，後果必定是令人憂慮的。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>