三個月嗎？葉時雨自然不會同意對方的意見，隻不過他現在也不是對方的對手。 Ｗｗ Ｗ ＣＯＭ在這裏動怒也沒有什麽好處，而且還有話沒完呢。
“那麽你的目的呢，你的目的到底是什麽，弄了一個宗教，還費盡心思的尋找一個女孩，然後控製了這種力量。花了這麽大的功夫，做了這麽多的事情總是要實現什麽偉大的目標吧。”
“葉先生您還真是懂”須佐之男笑了“不過我要幹什麽你們應該也是知道的，我的目的就是幸福安心委員會的目的，我想要創造一個幸福安康美好的社會。”
“哦，是這樣嗎？但是你的所作所為和你想法可截然不同啊，幸福安心委員會害死了多少人？而且你們幸福安心委員會被政府判定為邪教和黑社會吧，從黑社會大佬口中聽到想要社會美好這種話，有幾個人會去相信？”葉時雨笑著問道。
“我知道幸福安心委員會確實是做了很多的壞事，但是我是問心無愧的，想要有收獲就必須要有付出。那些死去的人也可以理解為幸福安心委員會的付出，但是這個付出是值得的，因為我能夠創造出一個美好的社會，著絕對是利大於弊的。”
“詭辯而已，有你這種目的人我見多了，你怎麽能將你的想法強加在別人身上呢？知道火車火車困境嗎？你是一個火車司機，你現前方是一個岔道，左邊有三個工人正在施工，右邊有五個工人正在施工。刹車已經來不及了，請問，你，會怎麽做？
這個問題其實並不算一個困境，因為雖然你必須從個人，或者5個人之間做抉擇，但在此時，不選擇其實就是一種選擇，這種選擇是被動的，你無論如何一定要選擇一個，而對這種選擇人們通常是認為無可奈何的。這其實也反應了道德的本質，或者我們現在奉行的道德的本質：不”主動“傷害任何一個人。
好，現在人們和道德還管用，現在讓我們看看火車困境的第二個版本—
火車困境版：其它不變，但你此時不再是火車司機，而是站在火車進入分岔口之前的鐵軌上的一座橋上，橋邊背對著你站著一個胖子，他重得足以掉下去之後讓火車停下來，而你就在他的背後，隻要一推就可以讓他下去，請問，你，會怎麽做？
現在情況變得截然不同了，雖然從理性上來，先前是在個人和5個人之間做抉擇，而現在是在1個人與個人，甚至5個人之間做抉擇，應該是更容易做出選擇才對，但很明顯並不是如此，終其咎可能是人們從來沒有把自己置於這種境界之。”
“我問你你想去改變社會讓更多的人好過這是正確的嗎？你為了實現這個目的已經殺死和間接害死了那麽多人了，那些人願意死嗎？而那些你想要改變的人又願意改變嗎？你這不過是在強詞奪理，你隻不過是在實現你自己的願望而已罷了。而且你具體是怎麽實現你的目的的也沒有人知道。”葉時雨的話振聾聵。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>