鍾惦非被文章的觀點驚到了，在中國電影界素有“南謝北謝”的法，的是魔影廠的謝晉和北影廠的謝鐵驪，他們是這個時代中國電影的代表性人物，而這篇文章竟然謝晉、謝鐵驪他們的作品跟其他導演隻是內容不同，在電影語言上沒有太大區別，沒有個人風格，缺乏創造性，這也太敢了！
不過這篇文章不像其他的電影評論那樣，隻是指出電影的不足，發一通議論；文章以王成犧牲一場戲為例，詳細闡述了文章作者的構思，如果是他來拍這場戲，會怎麽拍。
在電影中王成犧牲前高喊“為了勝利向我開炮，為了勝利向我開炮”給的是特寫，一個鏡頭完成。文章作者認為這樣拍太平淡，沒能很好的調動觀眾的情緒。如果讓他來拍，在王成喊出“為了勝利”四個字後，會立刻切鏡頭，給反應鏡頭。先是切王芳的鏡頭，王芳好像聽到哥哥在喊口號；然後切王文清的鏡頭，王文清似乎聽到了兒子王成的喊聲；再切誌願軍指揮部聽到王成喊口號時的反應；最後切回到陣地，拍王成犧牲。這樣一來，觀眾的代入感會更強，整個情節會更動人。
鍾惦非默默地想了想，發現這場戲按照作者的方式處理確實更加震撼，也更加動人。在王成喊出“為了勝利向我開炮”的同時，切王芳、王文清和指揮部的鏡頭，打破了時空界限，給人一種王成的口號傳遍了大江南北的感覺。同時，在王成喊出這句話的時候，大家都知道王成要犧牲了，這時候切妹妹王芳、父親王文清和誌願軍指揮部的鏡頭，會讓大家感同身受。采用這種拍法後，帶來的情感衝擊確實比原版《英雄兒女》要強烈得多。
寫這篇文章的人水平極高，對鏡頭、對電影語言有極深的研究，難怪他敢謝晉他們在視聽語言上缺乏創造性，這個人的水平果然了得！
想到這裏鍾惦非翻到文章開頭，看了看作者的名字，許望秋，沒聽過這個名字，應該是年輕導演！不對，文章是張克拿來的，應該是北電的年輕老師，不然文章也不會到他手上；看來北電出了個很厲害的年輕人啊！
鍾惦非繼續看文章。在文章最後，作者非常明確指出今中國電影與世界現代電影的距離大大拉開了，中國電影的表現手法落後、陳舊，並提出中國電影應該向西方學習，特別是向好萊塢學習，從而實現中國電影語言的現代化。
看完文章，鍾惦非內心極為震動。這篇文章雖然不長，但像一個高明的刺客，直接刺在了中國電影的命門上，讓人無法反駁，整篇文章含金量十足。
張克見鍾惦非看完文章沉默不語，問道：“怎麽樣，看完這篇文章什麽感覺？”
鍾惦非回過神來，手指在稿紙上輕輕敲了敲，意猶未盡地道：“這篇文章可以是一針見血，切中時弊。作者對電影、對電影語言有極深的研究，可惜文章太短，很多地方沒有展開，沒有更深入的分析和探討。”他興奮地道：“這是你們北電哪個老師寫的？我想和他聊聊。”
張克心想不是不想深入的探討，就兩個時，那家夥根本沒有時間深入！他嘴角露出一抹古怪地笑容：“不是北電的老師寫的。今年北電恢複招生，我到長安考區監考。複試有一個考題是看電影寫影片分析，這是其中一個考生寫的文章。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>