吳添說：“不是吧那怎麽辦？合作不合作的我覺得都無所謂了，可要是被丁毅趾高氣昂的踩在我們頭上，我可受不了啊。”
我拿上文件袋說：“等晚上回去我要把這些詳細研究下。”
吳添無奈道：“看樣子也隻能這樣了。”
我們在咖啡館門口分道揚鑣了，吳添去找陳露，我回到家中的時候朱美娟和芭珠已經睡下了，我回到自己房間坐到窗邊，打開台燈，開始一頁頁的翻案卷。
在翻看案卷的過程中總讓人感覺毛骨悚然，主要還是這孩子死的太離奇了，確實給人一種邪門的味道。
淩晨兩點左右我才把好幾十頁的案卷全部看完了，整個案件的脈絡在我腦海裏逐漸清晰了起來，其實我覺得這案子的關鍵就在王君軍的死法上，如果能破解了他為什麽會這麽離奇死亡，這案子等於破了一半，可問題是這離奇死法讓人完全摸不著頭腦。
為什麽王君軍的前額上會有一個小孔？為什麽他的腳上要綁上秤砣？為什麽他一個男孩要穿著女孩的裙子？
一個十三歲的孩子應該不至於把自己弄成這樣才自殺，更何況他的手腳都是被綁住的，自己怎麽可能辦到？
記得丁毅在把案卷交給我的時候說了一句：“十天內要是沒有找到能抓到凶手的決定性線索，那我們的合作就告吹！”
這說明什麽？說明丁毅是認定這案子是他殺，是有凶手的存在，他並不認可十年前的警察做出的窒息性意外死亡的結論！
我也明白了丁毅為什麽會把這案子作為考驗我們的案子了，那是因為他覺得這案子邪門，涉及到了封建迷信，這恰恰是他對我和吳添的定性，所以就拿這個案子考驗我們了，也算是對路了。
案卷裏收集了很多村民的筆錄，主要都是村民對王家人的看法，村民給出了一致的看法，都說王富山是老實人，從沒聽說他得罪人，王君軍在村裏上學的時候也是那種很聽話的學生，從來不跟同學打架。
警方之所以走訪這麽多村民問王家人的情況，目的很明顯，是想確認有沒有熟人作案的可能，因為家人在極端情況下殺了孩子也是有可能的，然後故意偽裝成這樣想誤導警方的調查方向，從而避開法律的製裁。
雖然這種可能性極低，但並不是沒可能，新聞裏也經常會報道一些留守兒童的心理問題，兩父子因為缺少溝通，吵架大打出手比比皆是，什麽父親酒後家暴錯手打死孩子，什麽孩子心智不全殺了父母的情況時有發生，警方這麽排查倒也沒錯。
隻不過從走訪的結果來看，王富山夫婦的人品並沒什麽問題，王富山當年五十四歲，他是在中年得子，四十一歲才有了這個獨生子，所以很疼這個寶貝兒子，本來他一直老實在村裏種地，要不是想給兒子更好的生活，他也不會去城裏打工了，加上村民對王富山人格的一致認可，這才排除了他的嫌疑。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>