國院的米國法智庫連夜審核了顧誠提交的議案，自然也要提出一些專業性的問題。
這些疑問主要限製在“目前的軟件和互聯網產業有大量的‘霸王條款型用戶協議’，為什麽微軟可以幹蘋果就不能幹”這些焦點上。
所謂“軟件業界的霸王條款型用戶協議”，吃瓜群眾應該都不陌生：所有哪怕是正版付費的軟件買了之後，要安裝使用之前，也得把一個幾十頁長的、充滿了看不懂的專業術語法言法語的協議拉到底，然後點擊“我同意”，才能繼續安裝。
而這堆條款裏麵，就充斥了諸如“不許篡改、截流、計算機軟件代碼”，“不得使用第三方未經授權的軟件來”之類的內容。
用人話翻譯一下，就是“玩這個遊戲不許用修改器、不許用外掛，否則可以封你號”。
在那些老磚家眼裏，蘋果貌似沒有做得比微軟或者別的網遊公司更狠吧？“不許越獄”，不也就和人家的“不許篡改、截流、第三方”差不多程度麽？
麵對這個問題，顧誠帶來的智庫費雯清口若懸河，把這事兒給那堆國院的老磚家給清楚了：
“這是不一樣的，微軟和其他遊戲公司，賣的產品是軟件。軟件被銷售時，出售的是使用權。民法上的財產權，可以大致分為物權、債權、知識產權等等。知識產權這些無形資產是不存在‘物權’的，所以隻賣使用權時，用戶就隻有權‘使用’，出售方自然有資格限製用戶行使‘使用’之外的權利。
蘋果公司賣的是手機，手機是有‘物權’的，而完全物權然擁有‘占有、使用、收益、處分’的權利。破壞手機係統，屬於用戶的‘處分權’，蘋果公司幹涉了這一點，那就是侵犯了自由意誌的基本人權，破壞了私有財產的神聖不可侵犯。”
這些點一一駁斥完畢，法理上就沒有問題了。
而且按這事兒上麵，顧誠的利益和國家利益是一致的，讓報告加幾段話多罵一會兒敵國政府，上麵應該很樂意做才對。
然而，事情等了將近一周，遲遲沒有反應。
終於，顧誠的F柳倩，為這事兒主動找到了老板，指出了他的冒進。
……
這，京城柳家的香山別墅，顧誠被邀請來作客。
到了柳府，顧誠少不得跟前輩業界泰鬥、聯想集團創始人柳老爺子寒暄客套幾句，然後才坐下來聊正事兒。
跟顧誠混了五年、當了五年F的柳倩，見麵就吐槽老板：
“阿誠，你這事兒做得魯莽了。雖然法理上你對，你也是‘一心為國’獻計獻策了。但是這事兒傳出去會被人怎麽看？別人還不認為我們華夏政府也跟米國人一樣，是被大資本家大財團控製了，為企業界人士的利益張目呢！
傳出去了，就算是國內的影響也不好啊：以後你的愛米手機還打不打算賣了？要是普通用戶把你也當成趙-家人，把YY電子當成趙家人的腐朽低效企業，認為這個品牌一點也不酷了，他們還會買你的手機？”
柳倩今年0歲了，是顧誠身邊女高管裏麵最醜的，年紀也大了，所以前年已經結婚了，不過F的工作依然雷打不動。
她剛才那番恨鐵不成鋼的話裏麵，所的那番品牌價值的理論，倒是不錯的：所有“國資/國企”這樣的字樣，在高端酷炫的消費品行業裏，那都是起反效果的DEBUFF，牌子越響對銷量打擊越大。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>