上一章的開頭，興許顯得冗長無趣。但是有讀者噴內容是扯淡。老祝隻在說明一個道理而已，這個道理不值得噴。專業的重要性已然越來越明顯，所有專業之事，本就該交給專業之人去做。我們一個普通人，要做的就是把自己變成某一個方麵的專業之人。若是單獨把官員摘出來噴，便更沒有必要，這隻是其中一個加深說明的例子而已，前提是當官的要配得上專業這個詞，能把官當好。就如當好一個農民與教師一樣。把本職工作能做好。
至於之後的說治國，所有人都有見解，都能侃侃而談。各種製度的利弊得失，每個人都有見解。老祝也不是在評判這些東西。
老祝說的是不論哪種模式，其本身，還是精英之國的本質。票選，也是選精英。競爭升遷，也是選精英。不論那種方法，國家政策的製定，國家大事的定奪，終究是百姓難以參與之事。
能不能真的保證百分之百得到治國的精英，也不在討論範圍之內。隻在說明主角遇到的問題，以及困難。
最後說的殖民與掠奪之事，過於赤裸裸。但是這件事情也是你我眼中看到的事情，西方近代的崛起，本質就在這裏。
如果非要論什麽樣的國家模式更好，老祝也可以淺談一下，這也是一本曆史終究要麵對的問題。終究要有一個大格局，一個國家的重新建立。也避不開。
但是老祝又難以真正回答這個問題，給不了一個完全的答案。因為世界本身就不完美，哪裏都不完美。我們也都局限在這個時代的視野之中，不能穿越到未來去看看，去看看未來有沒有完美之法。
中國有中國的問題，都在各位眼中，不必詳細多說。老祝也不願多說，畢竟還要寫下去，這個現實話題就不能多談。
歐美也有歐美的問題，去過歐美的人也不少。歐美大多數國家的治安，遠遠落後於中國，甚至美國這種國家，半夜女性都不敢在路上走。槍支泛濫之下槍擊案件等等。法國的小偷，比中國還多，這可不是老祝隨便亂編。美國的商業寡頭影響政治決策，也太多太多，甚至戰爭也在為商人服務，戰爭中普通士兵的人命，就在為商人服務，這也是國際共識，也是美國人自己的認知，不是老祝自己編出來的。
那種模式更好？另外一個層麵而言，也是沒有意義的。還有一個適合問題。歐美模式，在歐美許多國家中成功了，但是在其他地區國家呢？失敗的數不勝數，從我們熟悉的台灣，就極為不成功。很多人不了解台灣的曆史，台灣本來並非歐美模式，從蔣的戒嚴開始，一直到蔣兒子慢慢解禁。台灣是在蔣兒子手上起飛的。蔣兒子死之前，徹底改變了模式，學了全套歐美之法，台灣二三十年，社會割裂，經濟止步。如果去查一下台灣的人民收入，現在的收入水平，與二三十年一點變化都沒有。甚至還在倒退。這也是台灣人自己說的，不是老祝編的。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>