千萬不要小看輿論的威力，尤其是法國這樣的“民主”國家，政客如果失去了選民的支持，那就一文不值。
秘書馬上給雷納德·卡佩的辦公室打電話。
“這裏是總理府——”秘書剛自報家門，對麵就掛斷電話。
“這——他怎麽敢？！！！”阿爾貝特·薩羅簡直七竅生煙。
雷納德·卡佩還真敢！
和阿爾貝特·薩羅他們這些政客不同，雷納德·卡佩雖然不是法國總理，卻是法國最有權勢的一批人之一。
甚至比法國總理更有權勢。
阿爾貝特·薩羅如果不當總理，那就隻好去當律師。
雷納德·卡佩雖然不是總理，卻是法國最有錢的人之一，無數人在跟著雷納德·卡佩混飯吃，如果雷納德·卡佩對某位法國政客，或者是某個法國政黨不滿意，那麽這個法國政客，或者是法國政黨，就別想從雷納德·卡佩手裏得到任何一張選票。
從這個角度上說，雷納德·卡佩甚至有左右法國政壇的能力。
所以雷納德·卡佩的辦公室，還真就敢掛掉總理府的電話。
“聯係《泰晤士報》，法國總理需要一個解釋！”阿爾貝特·薩羅心慌意亂，他還是沒有認清自己。
跟雷納德·卡佩的辦公室相比，《泰晤士報》還是很客氣的。
當然《泰晤士報》也沒時間給阿爾貝特·薩羅解釋，因為《泰晤士報》的總編正在瑞士日內瓦，采訪國際聯盟行政院秘書長肖恩·弗格森。
肖恩·弗格森最近也很鬱悶。
美國人加入國聯，並沒有為國聯帶來什麽新的東西，國聯還是那個一開會就吵架的國聯。
也還是有點不一樣。
以前的國聯，開會的時候是英國跟法國吵。
現在變成英國和法國、以及南部非洲和美國一起吵。
關鍵是旁邊還有個俄羅斯人在看戲，時不時跳出來陰陽怪氣幾句，讓人難受得很。
“抱歉，我作為國際聯盟行政院秘書長，不方便對法國政府的決定進行評價，不過我始終覺得，把法蘭西的安全寄托在一條不會移動的防線上，是一件很不明智的事。”肖恩·弗格森曾經擔任過南部非洲駐法國大使，跟《泰晤士報》法語總編蘭德爾·威廉姆斯是老朋友。
“所以，法國政府從一開始就錯了——”蘭德爾·威廉姆斯以敢說真話著稱，這也是《泰晤士報》的基本要求。
《泰晤士報》從來不報道假新聞，甚至編輯都不會添加評論刻意引導，隻是報道新聞事實，最多稍加引導，讓讀者自己思考。
“不能說錯，馬其諾防線同樣是很多人智慧的結晶，如果說馬奇諾防線是錯的，那麽我們就否定了很多偉大的工作——對於法國來說，馬其諾防線是最合適的，如果法國不修建馬其諾防線，那麽說不定連現在的安全感都沒有——”肖恩·弗格森比較委婉，還是給法國政府留了麵子。
“安全感，並不代表就是安全。”蘭德爾·威廉姆斯擅長抓漏洞。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>