事實上，不隻是今年四月份。
早在三年前中旬，一篇頂級學術期刊《Siene》旗下的權威醫學期刊上，登陸了一片關於‘馬兜鈴酸’與肝癌發生有‘決定性關聯’的論文後，全世界都對‘馬兜鈴酸’展開了熱議。
當這種致癌物質進入世人眼中時，大眾展開調查才恍然發現。
0年世衛組織就已經將此物列為一類致癌物質，04年開始港島衛生組織就已經嚴令禁止進口馬兜鈴酸入港，並被列為禁止用藥。
然而，就在這樣的背景下。
國內的許多中成藥中，依舊含有馬兜鈴酸成分……
因此，深受其害的人被逐漸披露，而也被有心人利用，占領了道德高地，對中醫進行批判。
可實際呢？
包括周家在內的大多數‘正統中醫世家’對於馬兜鈴酸對人體的危害，心知肚明。千年前的藥性歌早有講述各類草藥的損害。
有句話是眾所周知的，是藥三分毒。
但對於一些特例病症，中醫用藥還是酌情選取……
因為很簡單一個邏輯，無論中西藥，都不可避免對人體產生影響與危害。
中醫被抓住了哪一處痛腳呢？
副作用尚不明確！
而相較之西醫的規範化，在副作用尚不明確的前提下，是絕不會允許上市的，或是減輕有害物質的用量，在明書中明確標注副作用，設置成‘處方藥’，需在醫生指導下用藥。
但不可否認，很多這類具有毒性，或是副作用不明確的中藥，的確能克製病症。
一句會被誤以為偷換概念的話。
中醫藥副作用尚不明確，就好像在風濕、類風濕等西醫束手無策的病症下，而中醫的治療卻往往具有顯著的療效，而對於西醫而言，這種治療有效的辦法，也是尚不明確的，他們研究不出結果。
你要偷換概念……
那麽好，西醫直接杜絕毒性用藥，但又無法治愈一些特殊病症，可中醫卻在很多時候，以烈性藥物以毒攻毒。
是，這樣的做法，的確在某一方麵造成了人體影響，但卻針對正在發生的惡疾，進行了挽救，極大恢複了人體的健康，以及生活質量。
其實這就是治療意義，大於不良影響，利弊之間，見仁見智。
是的，中醫的奧秘很多時候難以解釋，因為中醫中本就包含了‘玄學’‘哲學’等道理。
而在西方世界有一句話很有意思……
當唯物主義研究到盡頭，很多解釋不通的事情，就隻能變成唯心主義了。
許多頂尖科學家在晚年被外界認定為瘋癲，正因為他們開始了唯心主義的研究。
那麽現在來擺正態度看待中醫……
實則早在千百年前，中醫就已經做好了唯物與唯心之間的權衡。
當然，現在沒有誇獎中醫的意思，隻是就事論事。
言歸正傳。
中醫藥的副作用是不可避免的，而正經中醫會想辦法杜絕副作用的產生，要麽進行藥性的中和，要麽針對患者情況，進行酌情用藥，或是不用藥。
反過頭來看，近幾年發生的‘中成藥致死、致病’案。
含有不良成分的中成藥是原罪嗎？
當然不是！
各位可以仔細想想，感冒發燒時大家絕不是去看中醫大夫，而是選擇西醫診所、醫院。
即便在三甲醫院，西醫內科大夫的用藥處方大多是——
三感冒靈、頭孢、阿莫西林。
或是，複方抗病毒顆粒、龍膽瀉肝丸。
前者，中成藥 西藥抗生素。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>