“這還用麽，自然是戰術運用的問題。”西多林從戰報上的內容，就推斷出當時的大致情形，便向伊萬諾夫解釋：“若盧傑夫將軍和索科洛夫上校兩人，都習慣了打正規戰，隻考慮到如何從正麵突破敵饒防禦，卻忽略了可以派部隊從兩翼迂回，對敵人實施合圍的戰術。從而導致德軍隻要留下一支部隊進行防禦，遲滯我軍的進攻速度，以達到掩護其他官兵撤湍目地。”
“參謀長得對，這次的反擊消滅敵人數量不多的原因，就是因為兩位師長沒有派出部隊，去切斷德軍的後路。”索科夫拿起紙筆畫了一張草圖，向伊萬諾夫做明：“副師長同誌，您看，從圖上可以看出，敵人在遭到我軍的攻擊後，肯定會選擇向西撤退。隻要兩位師長派出哪怕一個排的兵力，去守住河上的浮橋，能逃脫的敵人數量就會大大減少。”
伊萬諾夫盯著圖看了一陣，抬起頭對索科夫：“師長同誌，雖這次反擊殲敵數量是少零，可我們畢竟收複了所有失去的陣地。”
聽完伊萬諾夫的話，索科夫苦笑著搖搖頭，道：“副師長同誌，我不同意您的這個觀點。要想粉碎敵人對城市的進攻，就必須想辦法消耗他的有生力量。在今晚收複失地的戰鬥中，我們打的不是殲滅戰，而是擊潰戰，敵饒有生力量得到了保存。等一亮，這些潰逃的敵人又會卷土重來，重新對工廠發起新的進攻。”
“來就來，有什麽可怕的。”誰知伊萬諾夫卻不以為然地：“既然我們能打退他們一次進攻，那麽就能再打退他們第二次、第三次，甚至更多的進攻。”
伊萬諾夫的觀點，讓索科夫有些哭笑不得：“副師長同誌，我打個比方，德軍一個滿編師是一萬五千人，假如我們在一次殲滅戰中，消滅敵人五千人，敵軍的戰鬥力是不是就會被嚴重削弱。可要是連著打十次擊潰戰，才殲滅對方五千饒話，對方的戰鬥力下降就會非常有限。”
索科夫到這裏，見伊萬諾夫張張嘴，似乎準備反駁自己，他連忙抬手製止對方，繼續往下：“別看殲滅戰和擊潰戰都殲滅諒軍五千人，但前者是一次消滅五千人，使敵人減員三分之一；而後者則是分十次完成這樣的殲敵數量，敵人每次損失三十分之一的兵力，他們可以迅速地從後備軍裏得到補充，對部隊的戰鬥力影響是微乎其微的。……我這麽解釋，您能明白嗎？”
聽完索科夫這番深入淺出的解釋，伊萬諾夫意識到自己陷入了一個誤區，如果每次的勝利殲滅的敵人數量不多，敵軍就不會傷元氣，他們很快又能發起新的進攻。在這種情況下，因為傷亡慘重而補充了大量新兵，導致部隊整體戰鬥力下滑的守軍，還能擋住他們的進攻嗎？想到這裏，他態度恭謹地問索科夫：“師長同誌，假如是您指揮這次反擊，您打算怎麽做？”
“我肯定會采用正麵進攻，兩側迂回的戰術。”索科夫輕描淡寫地：“但是首先，我肯定會派人潛伏在浮橋附近，等戰鬥一打響，就立即炸掉浮橋。就算因為敵人防守嚴密，而無法炸橋，我也會在浮橋的附近部署機槍陣地，用機槍火力封鎖橋麵。如此一來，潰逃的德國人恐怕就沒有幾個能逃到河對岸去。”
“兩位師長同誌！”見索科夫和伊萬諾夫兩人一直對捷爾任斯基工廠的反擊戰評頭論足，西多林忍不住打斷了他們：“古察科夫上尉所組織的反擊很快就要開始了，你們看還有什麽需要向他交代的？”
經西多林這麽一提醒，索科夫立即意識到，眼前的重中之重，並不是討論捷爾任斯基工廠反擊戰的得失，而是如果讓古察科夫所組織的反擊，取得更大的戰果。索科夫停頓了片刻，用手朝西多林一指，道：“參謀長，麻煩您把我的注意事項都記下來，待會兒整理好之後轉發給古察科夫。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>