“我看林小果說受真孫大國的輪間和暴力傷害也是假的，執法部門的回應不是說了嗎，朝她要證據，她沒有，這不就是空口白牙，信口開河嗎？”
“但是林小果不是在長微博下麵發了受傷害的照片了嗎？”
“嗬嗬，你聽說過化妝術沒有，把你易容成另一個人都沒問題，何況是化妝傷口。”
“整了半天，原來都是假的，林小果根本就沒受傷害，隻是假裝受傷，然後估計她不知道從哪得到真孫大國是個死刑犯後來又減刑保外就醫的信息，於是心生一計，張冠李戴到夜未央的孫大國頭上，捏造一篇賣慘的長微博，利用我們的同情心和社會輿論，攻擊壓迫夜未央，好讓自己的網上商鋪得利。”
“沒錯，事實真相肯定就是這樣，我們都被騙了。”
“那還等什麽，還不趕快罵她去，讓有關部門狠狠處理這個心機婊！”
“走走走，去去去！”
……
看完夜未央和有關部門的回應之後，不少“聰明人”很快便推斷（腦補）出了“事實真相”，說出來之後，民眾頓時義憤填膺，感覺受到了深深的欺騙，於是集體跑到林小果的微博下，破口大罵。
林小果似乎知道理虧，緘默不言，但是並沒有刪除長微博，也沒有關掉評論。
於是網民們罵的更起勁了。
“道歉，心機婊！”
“道歉就完了？那太便宜她了，製造謠言不犯法嗎？必須關閉網上商鋪，受到法律製裁。”
更有人跑到XX執法單位的官方微博下，要求盡快處理。
XX執法單位自然是正義的響應民眾的呼聲，表示一定會嚴肅處理，給大家一個滿意的交代。
就連上頭的微博也再次發聲：網絡不是法外之地，勸你謹言慎行。
雖然依舊沒有表態立場，但是這話無疑暗指林小果的微博有造謠之嫌。
有了官方定性，聲討林小果的聲音自然就更大了，仿佛開始全民審判，人人都能說上兩句。
就在一片浪潮中，林小果悄悄的發表了第二篇長微博。
微博的標題就兩個字：證據。
內容先是兩張照片和一個視頻。
第一張照片是一份經過公證的法律文書，文書的內容很簡單：夜未央文化娛樂公司由孫大國（身份證號：xxxxyyy）全權控股，行使企業最高決策權。
文書下麵，是夜未央文化娛樂公司的公章、財務合同專用章，還有XX公證處的公章。
照片上麵，在孫大國的身份證號上畫了一個紅色的圓圈。
第二張照片是真孫大國的身份證正麵照，同樣也在身份證號的位置上，畫了一個紅色的圓圈。
這兩個紅色圓圈十分醒目，想讓人注意不到都不可能。
而且隻要一對比就會發現，兩個身份證號一模一樣。
視頻點開後，是一個昏暗的地下停車場。
一個女子正在和一群人對峙。
畫麵是從側麵拍攝的，看不到女子和那群人的正臉，不過依稀能看到為首的人，尖臉猴腮，滿臉凶相。
女子雖然看不到全貌，但是聲音顯得頗為警惕：“孫大國，我警告你，不要亂來，地下停車場可是有監控攝像頭的。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>