袁通的疑問確實很關鍵，既然都已經有人意識到機器人生命問題，為什麽還要生產出兩種截然不同的機器人。
麵對袁通的質疑，66一思索片刻才回答他的疑問，“其實這代表了兩個生產機器人的派別，我們現在所的aI智能機器人是一種純機械構造組成，他是利用機械相互咬合銜接而成，用電子原件來操控的機器。而另外一個派則不同，他們是由機械軀體加生物控製內核組成。利用這種最原始生物本體來操控機器，雖然原始但是很實用。”
“啊？我家的是生物控製內核。”袁通驚訝問道。
“你想多了。”66一道，“你現在使用的是最原始型號，後期已經沒有這種類型的機器人產品，最早的一代也比你現在用的這種型號晚十年，他們全是生物內核模塊控製器，比生物內核技術在晚二十年就是現在使用的aI技術。”
“你先停停。”袁通又開始疑問道，“先你別罵我無知，你越我越糊塗。我聽完這兩相技術後怎麽感覺，生物內核像是不能停止運行而aI技術的好像是能停止？生物怎麽停止運行，機器人可是隨時都可以停運。人要是停了，人不得死了？”
袁守雖然沒插言，他在一旁聽的可是非常認真。袁通這麽問，他更是讚同的點頭，十分理解袁通這種猜測。
“確實這裏有些費解，雖然有點繞我還是能給你們講清楚講明白。”66一又道，“我知道這些全是生活中積累，我不是專門搞機器人的，但是我是專門搞走私的。很多機械人需要的關鍵部件全是靠走私獲得，正規渠道隻麵向正規改造機械人類。而非法改裝的機械人需要所有部件都需要我，所以我對這方麵略知一二。這些機械人為什麽能停而機器人不能停，原因全在於設計而非內核本身。從設計理論上講，生物內核簡單高效。是可以最快大規模普及的技術，隻可惜他需要生物體來控製機甲本身。在ai出現之前，這是最先進的科學技術，可ai出現後他不變的原始簡陋。”
袁通似懂非懂的點頭表示理解，他曾經見過自家一位兄長做過這個肉體置換，
先不去痛苦程度是否能比女人生孩子痛苦，就是這個價格咱們普通人就承擔不起。“這個我理解，見過別人幹活，你繼續講。”袁通客氣讓66一繼續講。
66一接到指示繼續道，“之所以一直沒被取代，機械人是有自己的優勢。這個優勢是沒辦法替代，他能讓很多即將死亡或是處在重傷狀態下的人，通過這種技術得到重獲新生。這項技術看似複雜其實並非難事，他就如同你駕駛的汽車，你坐在車裏汽車可以由你的意誌去行駛，你如果離開難到汽車就被認定是死亡嗎？這個不是死亡，是汽車處在靜止不動。”
“不對！你在偷換概念，你沒正麵回答我的問題，更沒明他們兩者之間為什麽不同。機械人外部機械可看成機甲，他是載具，並非主體。”袁通質疑道，“載具是外部設備，而主體是內部身軀或是大腦。假如，這套外部機甲意外出現問題，內部人會怎麽樣。再細，他的生命維持係統突然中斷，是不是內部人同樣完蛋。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>