“攻略播磨，自然是存續和興旺之道，怎麽會和敗亡廢弛聯係起來呢？刀山火海更是不可能的了。”針對政元的用詞，伊勢貞興立即站出來為汎秀幫腔。
對此淺井政元毫不為之所動，完全沒給這個政所執事麵子，反而直言反駁道：“若是成功攻略，確實存續興旺。但播磨國的眾多敵人，不是我等在此誇誇其談，就能談笑間擊敗的。”
“你這人可真是——”伊勢貞興佯作發怒，差點要把“不識好歹”這句話說出來，幸虧被平手汎秀揮手阻止了一下，才堪堪挺住嘴。
但他還是不解氣，又換了口氣諷刺道：“情願領這出征任務的人，可是很多的。本來按地域，這該是池田（勝正）、別所（長治）、伊丹（親興）、和田（惟政）諸位的事情。若不是平手監物大人替淺井說項……哼哼……”
然後淺井政元仍舊是冷冷地回應了一句：“池田、別所已敗，徒然損兵折將，毫無收獲。伊丹、和田還不如他們，恐怕根本不敢去。”
“你……”
伊勢貞興這時真有點惱怒了，可是對方說的是實話，無法反駁。
大家都不是傻子，播磨的實際情況如何，明眼人都是知道的。
前任守護赤鬆晴政確實很無能，但其子赤鬆義佑可不是省油的燈。
幾年前，晴政被義佑逐出，投靠了家臣宇野政秀。宇野政秀靠著這塊招牌的號召力，勉強與赤鬆義佑對抗。但一年前晴政身死，失去了名分的宇野家漸漸不敵。適逢織田上洛，幕府中興，宇野政秀就派人到京都，求義昭、信長為他做主。而赤鬆義佑則聯合掌握備前美作的浦上宗景，一齊加緊攻打，想要在中央介入之前解決問題。
義昭、信長對此作出的反應是，寫信給毛利家，請他們牽製浦上，同時派攝津和東播磨國人聯軍西征。然而，以池田、別所為首的二萬討伐軍，僅在初時進展順利，後期卻困在置鹽城下，久圍不克，反遭逆襲。
從此之後，出兵播磨的事情便偃旗息鼓了。
淺井政元提出此事，示意西征乃是苦差而非美事，令人無從辯駁。赤鬆義佑能以少勝多，用誘敵之計擊敗討伐軍，就說明他絕不是容易拿捏的軟柿子。
伊勢貞興畢竟年輕，當即不知道該怎麽回答了。
他作為（自認為）幕府裏最清醒的重臣，是下定心思要維持與織田的友好關係了，顯得比汎秀還要積極。但是積極歸積極，外交場麵他並不擅長。
而平手汎秀照常不慌不忙。因為他從淺井政元身上讀出來的並不是拒絕，而是討價還價的態度。所謂嫌貨者才是買貨人這句話，在某些場合是十分有道理的。
所以他毫不動神，反而笑道：“淺井家這些年來多次擊敗龐大的六角家，其赫赫英姿，天下聞名，豈是池田、別所等輩能比擬的呢？”
這頂高帽子給淺井政元拋了個難題。如果順勢自誇，那麽就跟先前的推脫之語矛盾。但出言否認，等於自墮威風，同樣予人口實。
於是淺井政元思酌了半天，才緩緩答道：“平手監物大人謬讚了，我們淺井家在守衛北近江時萬眾一心，個個以一當十，不懼任何人。但若是與本土無關的戰事，恐怕力有未逮。”
他這話算不上說得很高明，但是好歹也解釋得通，表達了軟硬都不吃的態度。
但平手汎秀經驗何等豐富，立刻聽出對方口中的疏漏，進而回應到：“政元大人話中的決心，我是聽出來了。然而您稱北近江為淺井的本土，恐怕不妥。”
“敢問這有何不妥之處？”
“那便請您回答，淺井究竟是擔任了國司的官位，還是守護的職役呢？” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>