曆朝曆代有當朝隻修前朝史的規矩，也就是說一個王朝修史修的是前一個王朝的曆史，自己王朝曆史是不修的。這樣的做法也就是功過由後人評說出發，以免在修史中因為立場的原因導致修出來的史書有所偏差。
二十三史（原本曆史上的明史是康熙派張廷玉修的，不過還沒修完大明就複興了，自然也就沒了明史），皆是如此，可在後世的二十四史中，唯獨明史絕不可信，因為滿清是異族入侵中原坐了天下，可相比元朝，滿清卻在修史中動了不少手腳，喪心病狂胡亂編造謊言，拚命抹黑前明諸帝，無恥到了極點。
宋、遼、金，這三本史書為元朝所修，主修人為當時元朝丞相脫脫。可相比滿清，元朝雖也是異族入主中原，但在修史過程中卻遠比滿清來得實在，其修的曆書基本實事求是，這是被後人所認可的。
按理說，朱怡成作為如今的大明皇帝是不應該去修明史的，可是朱怡成的大明和前明有所不同，雖然如今的大明從法理上繼承了前明法統，而且朱怡成還是崇禎帝的重孫，可謂一脈相承。
但是現在的大明複興卻又不是前明的直接延續，前明亡有幾種說法，無論是崇禎之死而亡，又或者吳三桂絞殺永曆帝而亡，還是滿清攻破台灣，明鄭被滅而亡。但無論如何，在朱怡成起兵之前，前明已經徹徹底底的亡了，要以最長時間來算，前明亡已有近百年。
朱怡成的大明是在廢墟上重新建立起來的，縱觀曆史，也隻有王莽新朝後的光武帝劉秀可以媲美。可相比東漢延續西漢，前明的滅亡到大明的複興其中間隔時間更長些。
正是因為這個原因，朱怡成才考慮修前明史，而且這樣的做法並非沒有先例，東漢時期班固修漢書就是這樣，所以漢朝的史書分為漢書和後漢書，以區分西漢和東漢兩朝曆史。
原本朱怡成覺得修前明史應該不算難，畢竟前明滅亡到現在也不過近百年時間，相比後世研究明史的時間遠短了許多。可朱怡成怎麽都沒想到，他小看了滿清的齷齪，短短不到百年的時間，滿清就已經私下銷毀、篡改了大量有關資料，這使得王文清在修史過程中遇到了極大困難。
“此事的確有些麻煩……。”朱怡成放下手中的資料歎了口氣問：“宮中老檔想來廷鑒都已仔細查閱過了，不知廷鑒對此事有無解決問題的辦法。”
王文清來找朱怡成當然不是僅僅訴苦和痛罵滿清的，問題擺在那邊，怎麽解決才是關鍵。
當即王文清道：“陛下，臣以為如今僅靠宮中老檔已是不成了，老檔多有殘缺，被滿清銷毀和篡改嚴重，依臣來看唯一可行的辦法就是收集流失在民間的各類書籍、文檔和資料等，以此同宮中殘留的老檔對應整理，隨後再依此為據參考。”
說到這，王文清又遲疑道：“不過陛下，這樣做也有弊處。首先民間的各類書籍、文檔、資料包括記錄等等並不屬於官方記錄，其中恐有不少繆誤。此外，這些東西大多僅隻能參考，卻無法作為實憑。還有收集這些需耗費大量人力物力，不是短時間就能完成的。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>