謹記:說0丨6 Хīashυ丨6ом 以免丟失
舉個栗子，雄獅號戰列巡洋艦的造價是08萬英鎊，瑪麗女王、大公主還有老虎的造價也都是這級別，其中虎號最貴，是10萬英鎊。而同時期德國戰列巡洋艦的造價是多少？曆史上德弗林格的造價是5600萬馬克，呂措夫是5800萬，馬克，興登堡是6000萬馬克，除掉後來服役的興登堡暫時不算，一艘德弗林格的造價大概在70萬到80萬英鎊啊！比英國人的戰列巡洋艦貴了將近4成。
誠然，英國人的船長眾多，競爭也很激烈，這都沒錯。造價也因為船廠之間的競爭而會比較低，和德國內部比較複雜的關係相比，英國人確實高效一些，但是再高效，也沒這個高效法吧？
大家都是第一流的列強，同一時期，造同級別的戰艦，憑什麽德國人的一艘戰列巡洋艦要比英國人貴那麽多？這不科學啊！真以為所謂的“體製”優勢可以達到忽略了物理和客觀規律的程度了？想啥呢？！這事上帝都做不到啊！
就拿噸位差不多的德弗林格和獅子來比較吧，因為德國戰列巡洋艦使用了鍋爐，而且出力偏低的情況下，動力重量要很多。火炮的話，大家都是4個炮塔，火炮造價占整個武器的比重不算很高，關鍵還是各種伺服（畢竟女王的15寸炮似乎也就不過15萬英鎊一門。）
造價真正差哪呢？差裝甲上了，獅子的裝甲重量大概是整艘戰艦的四分之一，大概是6000噸左右的樣子，而德弗林格呢？人家的裝甲重量大概是9000噸！將近4成了！比你重近了000噸！而裝甲的噸造價樣板在100到150英鎊左右！按斤賣的話幾乎是最高的，德國戰列艦裝甲重量比英國人高了近50%！人家能不結實嗎？英國戰列巡洋艦省錢省裝甲上，你不死誰死？
同樣的文章德國人也會做啊，隻不過人家認為那是糊弄人的，後來就不這樣玩了，看看曆史上初期的雙方戰列巡洋艦的造價，新西蘭和澳大利亞大概是178萬英鎊。毛奇和戈本大概是4100萬到400萬馬克左右，大約是00萬英鎊。也挺便宜的。而毛奇到德弗林格造價居然增加了40%！原因何在？真的是8門1寸炮比10門11寸l50炮貴多了？
動力係統？拜托，論鍋爐數量，德弗林格還不如毛奇多呢，雖然毛奇的理論輸出不高，但是實際輸出反而比德弗林格要高一些，毛奇的動力造價更貴才符合現實。實際上，造價就差在裝甲上了。毛奇的18米70裝甲帶好意思和德弗林格的米多的00良心裝甲帶比？
也許在坐的英國皇家海軍的軍官們不可能拿出這麽相近的數據，也不會有穿越者的視角，但是，這個道理大家都懂，隻不過都是秘而不宣。對於費舍爾的話，大家也就是先哼哼一下，一副等待下文的表情。
對於這個毒雞湯，費舍爾作為主要“廚師”他自然是明白的，略微有些難堪之後，他又補充了一句：“日本人的扶桑級戰列艦一共花費了約00萬英鎊的造價，再加上他們參考了德國人的設計，所以，我認為，扶桑級戰列艦的戰鬥力應該很高。”嗯，就是這樣子的。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>