冬至之後，京城迅速進入了一年中最冷的時候。略有錢些的人家都會買張九九歲寒圖來貼在牆上，講究些的則自己畫了出來，每日填上一瓣梅花。到了十二月，幾場寒風一刮，當真讓人有了嗬氣成冰的感覺。街上行人都是步伐匆匆，連昔日頗有人聚集的京報報欄前，都見不到幾個人了。
隻是在京城乃至大燕各地的各學院裏，報欄前麵卻完全是另外一副景象。這一日，在太學的食堂前麵，新一期的《京報》一貼出，頓時有十幾個學子圍攏了過來，隨即圍攏之人越來越多，突然有人便高聲道：“子柳，有你的文章！”
那個字子柳的學生本名申楊，他本在外圍，裏麵的人這麽一叫，人群自然分開一條路，讓他走了進去。他按捺住心頭的激動，仔細看了一眼，果然在京報原來叫“士林佳作集”，如今改成“言論”的副刊上，第二篇文章就是他的，《幼主之立，女禍之源》，這是自打“婦人參政利弊之辯”征文以來，自己翻閱史書，精心寫就一篇文章：自古婦人欲掌權柄，大半是靠立幼主為君的，如果能定下製度，皇帝大行無後，擇宗室為帝時年紀必過弱冠，後宮婦人豈能再輕易把持朝政？
好事的同學已經大聲將這篇文章念了出來，有人便叫好：“好見識，好文筆！”申楊矜持的笑了笑，一顆心卻不由自主狂跳不止：誰不知道，在《京報》刊登文章，就意味著一夜成名，何況是這樣一場攪動天下的大辯論中露了臉？要知道，這場辯論的第一篇文章，就是梅相的手筆！從那一期到現在，《京報》以每三日一出的速度已經連出了十期的辯論，參與之人不但有梅相這樣的朝廷重臣，也有如今被聘為東宮講學的士林名士，當然還有各地學子，甚至還登出過商家的淺顯文字。
通常而言，就婦人參政這一論題，男子多持反對意見，而各地女學裏的學生、教授，則多持肯定意見，亦頗有幾篇佳作，列舉了本朝以來的出色的女官，開府的公主，包括太祖的言論：女子無識，焉能養育英才？古來的忠臣良將，多有深明大義的母親。母親不胸懷天下，兒女焉能成為棟梁之才？
隻是相比持反對意見的重量級人物、重量級文章來，這種聲音到底要小很多，到中間幾期，已經出現持中間意見的文章：婦人參政，或為女官，或掌一事，或許有益無害，但若把持朝政，則必然遺禍無窮。而最近兩期，刊登的文章已經多是如何防止這種禍害，申楊的文章便是因此而取中。
不過，多少令人有些意外的是，這場辯論的發起者，且應該是力主女子可以參政的平安公主，到現在，依然保持著沉默，讓那些認為她是用這場辯論為自己入朝弄權鋪平道路的人，很是有些摸不著頭腦。
太學學子們自然不知道，此時，這期《京報》同樣出現在了尚書省左相梅以則的案頭，而他的茫然，也不比這群學生少多少。
看著一旁肅穆而立的鍾明，他終於還是忍不住開了口：“師朗，依你所見，平安公主這次向天下征文，當真並無其他打算？” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>