……
周三，馬來西亞的《東方日報》卻率先放出風來，說鄭誌拿到了最高的票數，已經提前預定了1998年的亞洲足球先生。
1998年的亞洲足球先生已經確定，就是19歲的中國球員鄭誌。
排名第二的是日本足球先生中田英壽，排名第三的是中國球員楊辰。
在這個評選結果當中，東亞評委基本上把第一的分數給了中田英壽，而西亞評委則把第一的分數給而來鄭誌，這是一次很有意思的評選。但要知道，西亞評委在人數上占據著優勢，再加上中亞評委也偏向於中國球員，結果已經很明顯。
《東亞日報》的文字充滿了諷刺，話裏話外都認為這個評選結果並不公平，因為東西亞的評委人數不同，西亞評委更占優勢。
當然，這個新聞的真實性值得懷疑，因為其他媒體根本就沒有報道，為什麽偏偏就隻有他們作了報道？就因為他們的工作地點在亞足聯總部吉隆坡？
明明沒有真正蓋棺定論，韓國媒體卻第一個跳了出來質疑亞足聯。
《朝鮮日報》就憤怒的表示黑幕！亞洲的恥辱，如果亞洲足球先生最終歸屬於鄭誌，那說明《東亞日報》的報道不是空穴來風的，西亞人操縱了亞足聯。鄭誌就算拿到了亞洲足球先生也隻是一種恥辱，而不是榮耀。
雖然和韓國沒有什麽關係，但是出於內心赤果果的嫉妒，他們現在巴不得挑起亞洲的腥風血雨。反正他們就是不想看到中國人拿獎，要拿也寧願給日本人拿。
另一份有資格投票的韓國報紙《韓國體育報》也表示至少在我們看來，我們大多數評委都是把票投給中田英壽的，或許並不僅僅是那麽簡單的！也許還有改票的事情發生！
《韓國體育報》更是無事生非，根本沒有一點兒媒體的嚴謹性。不過這不是他們第一次這麽做了，見不得別人的好……
始作俑者《東方日報》而沒有站出來澄清新聞的真實性……
在國內，《體壇周報》也是轉載了《東亞日報》的新聞，一時間，看到報紙的中國球迷都認定鄭誌拿到亞洲足球先生已經是十拿九穩了。大街小巷都在議論即將到來的中國的第一個亞洲足球先生。
“一般這種新聞不會亂說的，”
“那份報紙是馬來西亞的，亞足聯就在馬來西亞，他們搞點內幕還不是很簡單？”
“亞洲足球先生肯定是鄭誌的了，跑不掉。”
“不過真的為楊辰感到可惜，我覺得楊辰更有資格拿到亞洲足球先生啊。他表現那麽高光都拿不到，唉……”
“兄弟，你不能隻是看到楊辰的高光，也要看到鄭誌在身後的默默付出，我這麽說吧，如果鄭誌沒在國家隊，你敢說去年中國能拿到亞運會冠軍嗎？甚至於能雙殺伊朗嗎？又或者，如果沒有鄭誌，法蘭克福能夠取得現在這樣的成績嗎？楊辰能夠進那麽多球嗎？”
“應該不能。”
“嗯，那麽反過來，如果鄭誌都在裏麵，而楊辰不在裏麵，你覺得中國能雙殺伊朗，能拿亞運會冠軍，法蘭克福能夠取得這樣的成績嗎？”
“很大概率可以，幾乎沒有什麽區別。”
“這就對了……”
……
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)