這一周，巴拉克的聲望壓製了鄭誌，一場冠軍杯，一場聯賽，還有一場鬧劇，他都是絕對的主角。
一般情況下，鄭誌都是最耀眼的那個球員，但這周不是了。連著國內的新聞媒體都不太適應。
新浪網——鄭誌不再是勒沃庫森的核心了？癡人夢。
雖然巴拉克和鄭誌是隊友，但新浪網站在國人的立場上，他們肯定不會認可巴拉克可以取代鄭誌的，這種‘威脅’到鄭誌位置的新聞，他們肯定會進行批判的。為此他們還拿出了中國國奧隊來進行對比——中國國奧隊就是例子，有鄭誌的國奧可以戰勝西班牙和阿根廷，沒有鄭誌的國奧直接輸了個0:5，不信？勒沃庫森可以試試。
搜狐社區——德國人也會飄啊，巴拉克何德何能取代鄭誌？就因為打進了兩球，助攻兩次？忘記鄭誌前兩場比賽的華麗表演了？再了，這場比賽的開局多糟糕啊？如果沒有鄭誌在後場不斷救火，勒沃庫森能不能在隨後發起絕地反擊都不知道！鄭誌的第一個扳平球多重要啊？後麵雖然是巴拉克送出了兩次助攻，但沒有鄭誌的那個進球？嗬嗬……
《體壇周報》——巴拉克很優秀，這點不可否認，但要強行抹殺鄭誌的功勞，那就不對了，沒有鄭誌，就沒有巴拉克！
沒有想到中國媒體的反應居然會這麽強烈，人家德國媒體吹一下巴拉克而已，沒有什麽問題啊？但是他們就不願意。
中國球迷也是，特別是一些在德國留學的球迷就在體育媒體的網站上紛紛留言：
“鄭誌才是勒沃庫森最大的功臣，不是巴拉克。”
“沒有鄭誌，就沒有巴拉克。”
“鄭誌才是勒沃庫森的真正核心。”
“你們懂球嗎？”
“就兩場比賽就可以這麽認為？啊，想想主場打拉齊奧的比賽，是誰橫刀立馬？隻有打強隊時才會突顯出鄭誌的作用有多麽巨大！”
“米蘭、尤文圖斯為什麽會和鄭誌有緋聞，為什麽不是巴拉克？好好想想吧。”
“皇馬為什麽傳言要買鄭誌？想想吧？”
“曼聯為什麽要打鄭誌主意？想想吧。”
雖然很多轉會新聞都得不到證實，但球迷們還是拋了出來。
……
……
德國媒體也很意外，沒想到中國球迷的反應會這麽強烈，護主心切啊。然後《圖片報》而已學著《米蘭體育報》那樣，在網站上發起了一項球迷調查——誰才是勒沃庫森的真正核心？
三萬名勒沃庫森球迷湧進了網站裏投票。
結果一目了然，中國球迷多心了，選擇鄭誌的高達66%，也就是隻有4%的球迷選擇了巴拉克。巴拉克還暫時無法撼動鄭誌的位置，雖然支持率也不低。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>