持相似意見的法國《隊報》也為齊達內鳴不平——金球獎不給齊達內可以理解，畢竟金球獎要看個饒純粹表現和俱樂部成績，但世界足球先生更在乎的是國家隊成績啊，拿到歐洲杯的齊達內當然應該比拿到亞洲杯的鄭誌更有理由當選！而從投票結果來看，亞非國家隊主教練的選擇和知名國家隊主教練的選擇是幾乎相反的。今年的世界足球先生比去年的世界足球先生還要離譜！
連意大利的《都靈體育報》這一次也站在了齊達內這一邊——齊達內確實更應該成為世界足球先生，亞洲杯真的比不上歐洲杯，哪怕是美洲杯都不校國家隊榮譽這一塊，齊達內理應拿獎，或許還是因為菲戈分流了票數，兩個皇家馬德裏的球員注定不可能把票數合在一起，所以也就輸掉了這場決戰。
《阿斯報》的觀點得到了大多數媒體的認同，英格蘭的《泰晤士報》也很嚴謹的支出，鄭誌確實受益於亞非國家的投票了——這個足球先生確實引起很大爭議，去年裏瓦爾多好歹有美洲杯，而貝克漢姆沒有，而今年齊達內有歐洲杯，鄭誌隻有一個亞洲杯，世界足球先生確實應該頒發給齊達內。
而與之相對應的是，英國權威媒體《世界足球》雜誌就把齊達內評選為2000年的世界足球先生，鄭誌與菲戈分列二到三位。
就連德國《踢球者》也認可了這個觀點——必須承認，世界足球先生充滿了爭議，齊達內更應該獲獎，金球獎和世界足球先生是兩個意義不同的獎項，不過如果考慮把奧運冠軍算進來，鄭誌拿獎也無可厚非。
……
……
時間的車輪滾滾，轉眼已經2001年。不管如何爭議，鄭誌拿到金球獎和世界足球先生已經成為了不可更改的曆史。
而鄭誌回到了意大利之後，接受空體育采訪時，隻是淡淡地回應：“我在之前就了，齊祖和菲戈都有拿到獎的資格，我隻是運氣好，至於我為什麽能拿獎？這不是我決定的是吧？每個頒獎都會存在爭議，這是避免不聊，也許明年也會？在沒有大賽的年度，又該如何評獎呢？”
“我覺得我們現在應該把目光放在米蘭德比上了！”
是的，米蘭德比，鄭誌的第一場米蘭德比就要來了，這個周末，雖然依舊是在梅阿查球場作戰，但他們屬於客場，到時候那裏隻能叫做聖西羅，而不是梅阿查。
為了更專注於米蘭德比，穆裏尼奧隻是給了大家元旦一的假期，其他時間都回歸了訓練場訓練。這又是一場輸不起的比賽，拿下米蘭，國際米蘭就可以獨享聯賽第二，繼續給羅馬帶來壓力。就算這個賽季無法奪得聯賽冠軍，米蘭德比也一定要贏不是？
與此同時，穆裏尼奧也在轉會市場上有大動作。
首選是離隊球員的操作，半年前買來的羅比·基恩終於被他打發走了。2000年8月，基恩以震驚全歐洲的1300萬英鎊加盟意甲的國際米蘭足球俱樂部，然後就被國際米蘭租借出去了，代表國際米蘭的出場次數為0。盡管國際米蘭在鋒線上缺兵少將，但穆裏尼奧還是狠心送走了羅比·基恩，沒辦法，基恩不是穆裏尼奧的菜。現在900萬英鎊處理給了利茲聯，騰出資金來購買其他球員。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>