544蘇楊的方案
蘇楊查閱了大量文獻和資料，找到了很多治療的方法，但結果令人失望，沒有哪一種是絕對有效的，很多藥物，哪怕是在研究階段的藥物，在這一個患者身上有效，到了另外一個患者身上就沒有效果了。
蘇楊很失望。
但再怎麽失望，工作依然得繼續。
所以，他選了幾種相對比較可靠的藥物和治療方法，對漢森的實驗體開展起了試驗性治療。
但療效很一般。
相對而言，幹細胞療法是比較有效的一種方法，另外，利魯唑也還不錯，但這兩種方法都隻能延緩病情。
除了這兩種之外，蘇楊還找到鄰三種方案，青黴素g和氫化可的鬆。
這種治療方法，蘇楊是在一篇外文期刊上看到的，這篇文章由英國的bert -tuk ， harmen -jousma， pieter -j. gaillard撰寫，發表在《f1000research》的雜質上，出版於2017年4月6日。
文章記錄了三名患有肌萎縮側索硬化的白人男性的治療情況，這三名男性因吞咽困難和構音障礙而住院。在應用青黴素g和氫化可的鬆2個程21療程中，這些病人們的吞咽困難和構音障礙消失了。病人們其他肌萎縮側索硬化相關症狀也得到改善，包括呼吸功能、協調性、行走和肌肉力量。
這是治療肌萎縮側索硬化相關的吞咽困難、構音障礙、呼吸抑製及其他症狀的第一例含操作規程的報告。
此外，觀察結果和最近的假設相一致，亦即應用此療程成功治療6位梅毒性肌萎縮側索硬化症病饒肌萎縮側索硬化症狀與治療梅毒沒有直接關係，而是應用青黴素g和/或氫化可的鬆時由於青黴素g和/或氫化可的鬆的脫靶藥理活性治療了這些病饒肌萎縮側索硬化症狀。
看到這個文章時，蘇楊心中一震，他立即在係統空間裏開展了試驗性治療，效果顯示，漢森的病情得到了極大緩解，但並未痊愈。
蘇楊又試了試其他方法和藥物，但效果都不如之前的幾種有效。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>