於老師微微點頭。
明朝的？
聽到沈瑜的判斷，很多人第一個反應是，這年輕人太誇張了，也過於自信了。
何年搖了搖頭，“明朝的紫砂壺傳世並不多，這把算不上精美。”
董老板說道：“我是看不出這胡子好壞，如果明代的紫砂壺是這樣的，那它好在哪裏？”
於老師說：“我來給大家解釋。沈瑜同學的眼光還是很準的。
明代的紫砂壺斷代困難，是因為存世量少，沒有比對的標準器。
博物院裏曾經藏了一把明代紫砂壺，後來被鑒定為為清代仿造的。
一直等到有了出土的明代紫砂壺，才算是有了比對的標準。
沈瑜同學從製壺方法的角度去判定，也是不錯的思路。
紫砂壺從最早的捏塑，到後來的以泥餅、泥條製作壺身的辦法，期間經曆了不少變化。明朝時期有的一個階段，工匠們用木頭做成壺身的內模，以此方法製壺，被稱為斷木為模。
今天惡研究中，一直到了時大彬那裏，才將斷木為模改良成今天的製壺方法。
咱們再看，壺的泥料很好，紫泥色澤深沉穩重。
這把壺的表象有些幹澀，是因為長期沒有使用的原因。
我覺得，沈瑜同學的這個判斷，應該是準確的。基本可以判斷，這是明朝的紫砂壺。
但是，因為沒有明確的作者證明。所以呀，我們也沒有辦法判斷它的作者是誰。隻要用儀器鑒定無誤之後，這東西倒是可以當做鑒定明代紫砂壺的標準器。”
“哦？”
“原來如此！”
“我還是第一次手拿過明代紫砂壺，僥幸啊。”
眾人議論紛紛。
王問說到道：“有很多人想找明代的紫砂壺。卻怎麽也找不到，沒想到，在咱們濱海居然能發現一把。”
劉壁雲詢問：“陳老師，這明代的紫砂壺，您能不能給估算一個大概價格？”
陳老師說道：“因為缺少參考，也沒有作者證明，我大概估一個價格，五十萬到一百萬之間。”
聽到這個價格，不少人看向剩餘的目光中都帶了些羨慕。
於老師看向沈瑜，目光中算是期待。
沈瑜無奈，把剩下的兩個錦盒拿了出來。
當傳爐壺被擺上桌麵之後，視覺效果與之前大不相同。
這把傳爐壺的器型精美，掩藏在一堆舊壺中，或許並不出眾。但是，當它被單獨放在桌子上的時候，立刻就讓觀者感到了不同的美。
之前，沈瑜拿出的第一把壺，被鑒定為明代的紫砂壺。這次，幾位的老板不敢再輕易發表評論。
王問與何年對紫砂壺鑒定並不擅長，不敢輕易的說。不過，他們也想借機學習，所以看的尤為仔細。
王聞越看越覺得這壺造型雅致。他沒有說判斷真假，隻是讚歎：“這壺的造型做的好，就是沒有好好的保養，看起來有些灰頭土臉。”
其他幾位鑒定師，輪流把壺拿起來反複看。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>