雖然這幅畫的出處可以追溯到19世紀一位藝術家的筆記。但是，之後的記錄缺失。我們最初判斷，這幅作品大約畫於1827年，然而，經過幾次檢查後，我們覺得，該作品可追溯到大約1825/26年。
我們公司中，有的鑒定師認為這是一件複製品，也有鑒定師認為這幅風景的風格和畫家簽名，表明這是一幅獨立的作品。”
沈瑜問道：“大衛先生，我想知道您的判斷。”
大衛斟酌著說道：“我認為，近景的兩個孩子畫得不夠完整，透過他們衣服的半透明顏料，可以看到，藝術家在繪畫中使用炭筆，這一時期的另一幅風景畫中似乎也出現了同樣的技巧。
可是，在前景和某些細節的描繪，與有同時期的作品許多差異，特別是包括站著的孩子服飾。我個人認為這幅畫存疑。”
他說完之後，保管室安靜下來。
沈瑜又問道：“貴公司沒有形成統一意見。”
大衛說道：“幾個人的意見不同。還有一位鑒定師，堅持認為這幅畫是為一位腐國貴族畫的。
這位鑒定師考證之後得出結論，波寧頓的作品當時已經被許多人喜歡，包括一些貴族和輝格黨人。
他幾乎可以肯定這是為貝德福德公爵畫的。貝德福德是一位頗有鑒賞力的收藏家，他可能在朋友的建議下參觀了波寧頓在巴黎的工作室。我的這位同事認為，可能是在這次訪問期間，貝德福德委托畫家創作了眼前的這幅作品。
大衛說完之後，又解釋道：“因為大家意見不同，所以，我判斷這幅畫存疑，但是，這幅畫凝結了很多的美感，有一定價值。我們會把這些信息寫到介紹中，需要買家自行鑒定。”
沈瑜問道：“估價是多少？”
大衛說道：“我們給出的估價是8萬~10萬毆元。”
沈瑜更傾向於，這幅畫是真品。他迅速有了決定，對詹妮特說道：“如果你們要把繪畫進行拍賣，記得通知我，我會通過網絡或電話競拍。如果賣家願意私洽，不超過20萬毆元，我都能接受。”
詹妮特立刻打電話向賣家詢問，但是，賣家決定拍賣油畫。
沈瑜聽到結果，便讓詹尼特幫自己辦好電話競拍的事情。
他辦好這些事情，向詹妮特和大衛告辭，並且再次邀請他們參加晚宴。
當晚，沈瑜以畫廊的名義，邀請到了巴厘藝術圈以及能夠邀請到的所有朋友，在著名酒店舉行的答謝晚宴，猶如一場時裝秀。接到邀請的賓客們盛裝出席。
第二天一早，巴黎機場。
沈瑜和前來送別的朋友告別，最後與詹尼特和克裏斯蒂娜談了後麵的工作，這才通過安檢。
乘坐同一航班的藝術學院團體，已經通過安檢，在大廳等候。沈瑜在休息椅上坐下，藝術學院的翻譯拿著一張報紙走過來，說道：“沈總，答謝晚宴的事已經上了報紙了。”
沈瑜接過報紙，看到了自己的畫廊舉辦答謝晚宴的新聞。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)