張信達發完這條微博，準備看一看網絡上的輿論有沒有扭轉過來的時候，結果卻看到網絡上這些網友們的冷嘲熱諷的時候，整個人差點沒有一口老血吐出來。
這個時候文壇的一位大佬發了一篇微博——【剛才在網絡上看到了一首詩，讓我感覺到非常的驚豔。有的人活著他已經死了，有的人死了他還活著……
這首詩手法非常簡單，語言明快直接, 觀點立場鮮明、毫不含糊，其中所表達的觀點也是一針見血，使人能夠直接領會其中所包含的情感。詩人從開篇到結尾，反複使用簡明的對比手法來寫兩種人，這兩種人相互對照和映襯，因此而使其中偉大的更偉大，卑劣的更卑劣。
這樣的對比不是從單一的而是豐富的多角度展開，“有的人活著/他已經死了；有的人死了/他還活著。”詩人首先指出這樣一種現象，然後從這個現象出發，再一一從多個角度進行比較，從這兩種人的靈魂、動機、行動、後果上來探究其原因。
這首詩最大的特點是善用對比，對比造成兩種生死觀的巨大落差，更有助於揭示其美醜、善惡的本質區別;同時，這種對比是貫穿全篇各節的，從全詩而言則是用了鋪陳手法，依次展開。而且這種事也揭露了現在的一些社會現象，有的人活著無所事事，不僅沒有對這個社會做出任何貢獻，反而去做了一些沒有底線沒有下限的事情，這樣的人是可恨的。
這位張信達看他的微博認證好像是江南大學的某位教授，但是我剛才跟江南大學的一些朋友打聽過，江南大學好像並沒有一個叫做張信達的教授，我不知道這是怎麽回事？我不知道是不是有人利用著所謂的教授的名頭，在網上播人氣播關注，希望@江南大學能夠查一查，這到底是怎麽回事, 不要讓這麽一個來曆不明的人敗壞了江南大學的名聲】
嘶！
很多網友看到這位文壇大佬的發的微博的時候，一個個都忍不住的倒吸了一口涼氣。
大佬不愧是大佬，這說話就是非常的直接，言辭就是非常的犀利。
最讓大家震驚的是這個所謂的張信達竟然不是江南大學的教授？
“臥槽！大佬不愧是大佬，我隻是覺得這首詩寫的非常好，沒有想到這首詩竟然寫的這麽好？”
“沒文化的我看到這首詩隻能說一句臥槽好濕！”
“我還以為這個張信達真的是江南大學的教授呢，沒有想到他竟然不是江南大學的教授？”
“我就想知道這個大佬為什麽會替張凡說話呀。”
“他不是在替張凡說話，他隻是在替公平說話，替正義說話！”
“這個雖然有一定的這方麵的原因在，但是我相信肯定不完全是這樣的，這個張凡可不僅僅是一個明星這麽簡單，你忘了他還是華夏詩詞協會的會員呢，人家在文壇裏麵還是認識一些人的。”
“臥槽！長知識了，長知識了，真的長知識了！”
“這個張信達真的是太自不量力了，人家張凡背後的能量這麽強大，他竟然還想跟人家鬥這下子他算是完蛋了。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>