李掌櫃和古玩城的何店主是好友，關係非常好，經常互通有無。
三個月前，一位京城來的顧客過來找李掌櫃買貨，何店主也幫忙張羅。
後來，兩人發現貨不太多，何店主就主動表示自己可以拿些貨過來，一來是充數，二來能賣則賣，不能錯過了大主顧。李掌櫃也答應了。
何店主便拿來了一對淺絳彩花鳥碗和一隻康熙時期的青花五彩人物筆筒。
京城的顧客到了，兩人一起接待了，隻是在顧客看貨的時候，何店主的店裏正好有顧客，於是回去招待顧客。
而李掌櫃這邊，在京城那位顧客看貨的過程中，又有三拔客人光顧。
由於何店主那邊的是位老顧客，兩人聊了不少時間，等回去的時候，京城的客人已經離開了。
何店主一看筆筒還在，但那對碗不見了，非常高興，以為賣掉了，就問李掌櫃賣了多少錢。
李掌櫃這才反應博客為，那對碗不見了，不過他以為是何店主拿回去了，因為京城的那位客人，一開始也注意到了那對碗，但看了一會就放下了，是不太滿意。
這話，何店主也知道，所以李掌櫃的想法也不無道理。
李掌櫃調出監控，尷尬地發現，當初監控選擇的比較便宜，畫麵很模糊，雖然能夠看得出來，東西確實是被偷走了，卻根本沒有拍清楚那人到底是什麽模樣。
東西丟了，肯定先去報警，但過了幾，警察那邊沒有動靜。
何店主等得有些急了，便表示，東西是在李掌櫃店裏丟的，李掌櫃應該負責。而李掌櫃表示，東西是你自己拿到店裏來的，東西丟了，他也不好受，但要到責任，應該是何店主自己負。
原本一對好朋友，因為這件事情，起了矛盾，形同路人。
言歸正傳，麵對李掌櫃的質問，那攤主頭腦轉得很快，：“這古玩嘛，相似的東西很正常，你怎麽就認定那隻碗就是你的那隻？”
於是，李掌櫃明了了原因，時至今日，大多數淺絳彩瓷器由於時光的打磨都存在著脫彩現象，這兩隻碗就有脫彩的現象，當初何店主還向他請教過，所以知道這兩隻碗是怎麽修複的。
兩隻碗的修複方法，不是太牢靠，他隻要一抹就掉。
管理處的人了，不要現在就抹，等警察到了，取證了之後再。
不過，攤主還是不認賬，並他這次是半年來第一次來古玩城，碗並不是他偷的雲雲。
現在明眼人都能看得出，此人很可能就是偷，現場的人可不容他狡辯，押著他去了管理處的辦公室，
等警察到了，帶到派出所一經審問，此人隻能老老實實地承認，碗確實是他偷的，但他不清楚多少錢，所以開價三千塊。
他這人不懂瓷器，也不懂法，不知道盜竊兩萬多屬於數額巨大，可以處三年以上十年以下有期徒刑。而且經過查詢，他還有前科，等他從監獄出來，估計要是幾年後了。
丟失的碗找到了，李掌櫃連忙打電話通知了何店主，何店主也非常高興，不過兩人的關係想要回到碗被偷之前，估計要一段時間了。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>